劉襄在諸呂行動過後沒有如願登上帝位，到底是為何？

劉襄出身漢朝宗室，為齊王劉肥之長子，漢高祖劉邦長孫。不清楚的讀者可以和曆史網小編一起看下去。

西漢“誅呂”行動發生後，最應該獲得皇位的，其實就是劉襄。為什麼這麼說呢？

本來，劉襄是沒有資格繼承皇位的。雖然他是劉邦的長孫，不過是庶長孫。在“嫡長子製”觀念深入人心的時代，庶出的兒孫，就算居長，獲得皇位的可能性也非常小。

不過，劉襄在那時候獲得了天賜良機。因為劉邦的嫡子隻有劉盈一個人，而劉盈已經去世。劉盈去世後，照理應該由劉盈的嫡子來繼承皇位。就算劉盈沒貨真價實的嫡子，也應該由劉盈的兒子來繼承皇位。但是，前少帝劉恭被呂後廢黜並處死，後少帝以及劉盈的其他兒子，都被大臣們處死。因為大臣們認為，劉盈的這些兒子，都不是劉盈親生的，而是呂後的血脈。既然是“誅呂”，那就得趕盡殺絕。所以，劉盈的兒子們當然都得死。

劉盈的兒子們死光後，劉邦就沒有嫡子了，劉盈也沒有嫡子了。這樣一來，“嫡長子製”就不起作用了。按照慣例，“有嫡立嫡，無嫡立長”，那就應該立長子。劉邦的長子是劉肥，早已去世，想立也沒有辦法。再說了，劉盈過後，斷沒有在他的兄弟中尋找皇位繼承人的道理。最應該的就是在他的子侄輩中去尋找。而在他的子侄輩中去尋找，劉襄就是理所當然的人選。

而且劉襄也是呼聲更高的繼承人。他不但已經成年，而且實力雄厚，在朝中還有劉章、劉興居兩個弟弟支持。最重要的是，劉襄是“誅呂”行動的首要發起人。如果不是他首先舉起“反呂”大旗，諸呂也不可能發動和他的戰爭。如果諸呂不發動和劉襄的戰爭，就不可能把兵權交給灌嬰。如果不把兵權交給灌嬰，朝中大臣們就一點機會都沒有，隻能等著呂氏篡奪劉氏江山。

由此可見，劉襄有資格，有功勞，有實力當皇帝。可為何他最終卻沒能當成皇帝呢？

我認為，劉襄主要做錯了兩點。

其一，劉襄得罪了宗室。

劉襄剛一發動造反，就顯得動機不純。劉襄本來是舉起反呂大旗的。既然舉的是這麵旗，你直接往京城打就是了。不管是否打得贏，你要做出這個姿勢。再說了，諸呂的兵權已經到了灌嬰手裏(另一部分被被大臣們奪得)，灌嬰也停頓不前，不會和劉襄打仗。因此劉襄不存在打得贏打不贏的問題，他隻需要擺出姿態就可以了。

可是，這時候，他並非直接往前打，而是去聯合其它宗室成員。本來，聯合其他宗室成員也沒錯，但問題是，他卻借機奪取了琅琊王劉澤的地盤，這當然讓劉澤非常不高興，於是進京攛掇大臣們別把皇位給劉襄。

事實上，劉襄得罪的不僅僅是一個劉澤，他得罪的是整個宗室。因為從他處理劉澤的問題上，大家已經看出，一旦這個劉襄當了皇帝，他肯定很快就會奪取其他人的地盤。這樣一來，誰還支持他呢？

其二，劉襄得罪了大臣。

劉襄政治敏感性非常不強，他沒有看清楚，在這次“誅呂”行動中，朝中大臣們發揮著舉足輕重的重要作用，因此他並沒有及時和大臣們取得足夠的聯係，沒有任何拉攏他們的做法。

當灌嬰帶著大軍前來討伐他，但是卻把軍隊原地駐紮不走的時候，劉襄其實就該敏感地意識到，大臣們和他的立場是一樣的。而且，大臣們也肯定在尋找皇位繼承人。這時候，大臣們可以有兩種做法，一種是把他當成“誅呂”的先驅英雄，另一種是把他當成造反分子。大臣們該怎麼定性，對劉襄來說是十分重要的。

但是劉襄並沒有引起重視，不但沒能拉攏大臣們，反而他的做法讓大臣們充滿恐懼，因此把他排斥在外。

劉襄雖然有資格、有功勞、有能力獲得皇位。但是缺乏一種大的戰略眼光，得罪了宗室又得罪了大臣。命運沒能掌握在他自己的手裏，因此，最終與皇位失之交臂。同時，也因為他在這場運動中，其中表現出了覬覦皇位的想法，因此他這一族被後來當皇帝的劉恒猜忌。最終，整個齊國也往下坡路上飛奔而去。