文彥博：北宋宰相、書法家，秉公執法，穩固朝政

文彥博(1006年10月23日-1097年6月16日)，字寬夫，號伊叟 。汾州介休人，北宋時期著名政治家、書法家。接下來曆史網小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。

文彥博曆仕仁、英、神、哲四朝，薦躋二府，七換節鉞，出將入相五十年。任殿中侍禦史期間，秉公執法。為相期間，穩固朝局，大膽提出裁軍八萬之主張，精兵簡政，減輕人民負擔，被世人稱為賢相。有《文潞公集》四十卷。《全宋詞》錄其詞一首。

人物生平

嶄露頭角

文彥博生於宋真宗景德三年(1006年)九月二十九日(10月23日)，其祖先本姓敬，因避晉高祖石敬瑭和宋翼祖趙敬的名諱而改姓文。

文彥博少年時和張昪、高若訥跟跟隨潁昌人史炤學習經術，史炤的母親覺得文彥博不同尋常，對人說：“是貴人啊。”十分厚待他。

天聖五年(1027年)，文彥博考中進士後，曆任翼城縣知縣、通判絳州、監察禦史等職，又升任殿中侍禦史。

當時，宋夏戰爭興起。軍中如果有副將臨陣先退、望敵不進的，按照常規，大將應向朝廷請示後才作處理。文彥博說：“這種辦法在平居無事之時還可行。但現在連年作戰，將領帶兵數十萬，如果沒有權力自主處置這些事情，將權不集中，軍法不嚴峻，怎麼能成功呢？”宋仁宗趙禎認為他說得很有道理，吸取他的意見。

當時，鄜延路駐泊都監黃德和與鄜延路副總管劉平有矛盾。三川口之戰後，劉平及鄜延副都部署石元孫兵敗被俘。而臨陣脫逃的黃德和趁機誣告劉平投降西夏，並用金帶賄賂劉平的奴仆，使他附和己說證實劉平投敵。劉平一家兩百多人因此而被捆綁入獄。仁宗命文彥博在河中府設法庭進行審理。通過仔細審查，文彥博了解了事情的真相。但黃德和的同黨很多，圖謀推翻文彥博的審理結論，以至於動員朝廷另派禦史來河中辦案。文彥博拒不接納，說：“朝廷憂慮此案辦不成功，所以才派你來。現在案情已審出結果，你應該馬上回朝廷。倘使此案現有反複，我文彥博寧願承擔責任。”黃德和及劉平的奴仆最後因此而被正法。

不久，文彥博以直史館的身份任河東轉運副使。麟州(今陝西省神木縣北)運糧餉的路曲折遙遠，而銀城河外有唐朝時運糧的舊道，被廢棄沒有疏理。文彥博的父親文洎在任轉運使時，曾考慮修複這條舊道，但沒來得及動工就去世了。文彥博繼承他父親的誌願，修複了舊道，並由此而儲備了大量糧餉。西夏李元昊入侵時，圍困麟州十日，知道城中做了準備，便撤圍而退。

之後，文彥博改任天章閣待製、都轉運使，接連升任龍圖閣、樞密直學士、秦州知州。不久，又改任益州知州。曾在鈐轄官舍踢球，聽到門外喧囂，一打聽，才知道是卒長鞭打一兵士，兵士不認罪。文彥博讓他們進來，詢問了事情原委，命人把兵士拉出去接受鞭打，但這個兵士還是不認罪，文彥博叫人把他斬了，踢完球後才回家。

貝州平叛

慶曆七年(1047年)，仁宗召文彥博入朝，任命他為樞密副使、參知政事。同年十一月，貝州王則起義，明鎬對王則進行討伐，很久也攻不下來。文彥博請求去貝州討伐，於次年正月被朝廷任命為宣撫使，前往平息王則起義。文彥博至貝州城下，一麵讓官軍猛攻北城，另一方麵在南城挖地道，直通城裏。閏正月，官軍攻入城中，王則被捕，起義平息。

初任宰執

王則起義平定後，文彥博以功升同中書門下平章事、集賢院大學士。

文彥博為相後，向朝廷推薦張瑰、韓維、王安石，說他們恬淡名利，有道德、講原則，請求對他們進行褒獎以激勵風俗。並同樞密使龐籍商議裁省兵員，總計裁撤為民以及支付原俸祿一半的士兵和將佐共八萬人，對這件事，當時議論紛紛，有人認為這些人一定會聚為盜賊，仁宗對此也感到疑慮。文彥博說：“現在公私困竭，就是因為兵員過多。假使這些裁撤的兵士要作亂，臣死也要把這事平定下去。”他的謀劃終於執行，而裁撤的兵士也沒有鬧事。

皇祐元年(1049年)八月，文彥博任昭文館大學士。

皇祐三年(1051年)，禦史唐介稱文彥博曾送蜀錦給張貴妃，所以才有被任命為昭文館大學士的機會。唐介被罷職，而文彥博也降職，為觀文殿大學士、許州知州，改為忠武軍節度使，主管永興軍。

安定危局

至和二年(1055年)六月，文彥博再次擔任吏部尚書、同中書門下平章事、昭文館大學士，與富弼同一天被任命，士大夫都以朝廷得人為慶幸。

至和三年(1056年)正月，仁宗在臨朝受文武百官參拜時，突然發病，被扶入宮內。文彥博叫來內侍史誌聰了解情況。史誌聰說：“宮裏的事我不能向外泄露。”文彥博叱喝他說：“你們在宮廷裏來來往往，卻不讓宰相知道天子的身體狀況，目的何在？自今天開始，如果陛下病情加劇，一定要告訴我，否則，以軍法從事。”他還與同僚劉沆、富弼計謀開啟大慶殿，設醮祈禱，並留宿大慶殿外的小屋。史誌聰說：“從來就沒有這樣的先例。”文彥博說：“這個時候，還能考慮有先例沒先例嗎？”開封府知府王素半夜扣打宮門，宣稱要報告謀反的事情，文彥博不讓他進來；第二天早上，王素說有京師禁衛告訴他都虞候要作亂。劉沆主張逮捕都虞候，加以審理。文彥博把都指揮使許懷德叫來，問都虞候到底是什麼樣的人。許懷德說他可擔保都虞候不會謀反，文彥博說：“那麼這事是禁衛有怨仇，誣告都虞候而已，應該立即把這禁衛殺了以安定眾心。”於是請劉沆把案情做個結論，把禁衛在軍門前斬了。

在這之前，富弼采納官員李仲昌的計策，從澶州商胡河貫穿六漯渠，使之流入橫壟舊道。北京留守賈昌朝一向討厭富弼，暗中勾結內侍武繼隆，指使司天官二人等執政大臣在一起討論朝廷大事時，於殿廷宣揚國家不應該在北方開河渠，開河渠(損害地脈)導致仁宗身體欠安。文彥博明白了他們用意所在，但沒有采取辦法加以製止。過了幾天，這兩個司天官又上書，請仁宗皇後一同處理政事，這也是武繼隆所指使的。史誌聰把司天官的上書拿給執政大臣看。文彥博看了以後，把它藏起來，不給其他同僚看，而表現出很高興的樣子，不慌不忙地把兩位司天官叫來盤問，說：“你們今天有些話要講吧？”二位司天官回答：“是的。”文彥博說：“天文變異，你們的職責就是要如實反映。但怎麼隨便參預國家大事？你們的罪行應該株連一族。”二位司天官害怕，麵色都變了。文彥博說：“我看你們不過是狂狷愚蠢罷了，不忍心治你們的罪行，但以後不能再這樣了。”兩位司天官退出去後，文彥博才把司天官的上書給同列看。眾人都非常氣憤，說：“這些家夥竟敢如此僭越而上書，你怎麼不把他們給斬了？”文彥博說：“把他們斬了，事情也弄大了，恐怕引起皇後不安。”眾人都說：“想得周到。”不久朝廷議定派遣司天官核實六漯渠的方位，並派二人前往。武繼隆代表他們請求留下，文彥博說：“他們本來不敢亂說，有人指使他們這樣幹罷了。”武繼隆沉默不敢回答。二位司天官到了六漯渠，害怕究治前麵所犯罪行，改而說六漯的方位在東北，不是在京師正北麵。

仁宗病愈，文彥博等人才從大慶殿回家。在仁宗生病的這些日子裏，京師吏民擔心害怕，靠文彥博、富弼老成持重，眾人的心情才得安寧。劉沆在仁宗病愈後偷偷告訴仁宗說：“陛下身體不好時，文彥博曾擅自誅斬報告謀反的人。”文彥博聽到了後，把劉沆的判詞呈給仁宗，仁宗的疑慮才消除了。禦史吳中複請求把唐介召回朝廷。文彥博因而認為，唐介過去做禦史，彈劾臣的事大多都針對臣的毛病，其中有些是道聽途說，難免不實，但當時臣也過分責備了他，請陛下按吳中複的奏折辦理。時人都認為文彥博品德高尚。

數度出入

很久後，文彥博被任命為河陽三城節度使同平章事、判河南府，被封為潞國公，改鎮保平，判大名府。不久改鎮成德，升任尚書左仆射、判太原府。不久，再鎮保平，判河南府。因母親去世而辭官守喪。

嘉祐八年(1063年)，仁宗駕崩，宋英宗趙曙即位，任命文彥博為成德軍節度使，文彥博多次上表，請求能夠讓自己守完喪，朝廷允許。

當初，仁宗身體不好，文彥博與富弼等人請求立太子。仁宗答應了，但後宮又有懷孕的，這件事拖了下來。不久，文彥博離職，後來，富弼亦因守喪離職。文彥博守喪完畢後，官複原職，判河南府，英宗下詔命他到朝廷拜見。英宗對他說：“朕被立為太子，是你的功勞。”文彥博嚴肅地回答：“陛下被立為太子，承繼帝統，是仁宗皇帝的意願，也是皇太後(曹皇後)襄讚之功，臣沒有什麼功勞。而且陛下被立為太子以及繼統之時，臣不在朝廷，都是韓琦等人根據先帝意願而受命行事，臣沒有參與。”英宗說：“讓先帝有所裁擇，以及開始創議，你都對朕有恩。”文彥博謙遜地回避，不敢認為有功於英宗。英宗說：“你暫且西去任職，不久就會把你召回朝廷。”不久，即升文彥博為侍中，改鎮淮南府，判永興軍，入朝任為樞密使、劍南西川節度使。

熙寧二年(1069年)，英宗任命陳升之為宰相。下詔說：“文彥博是世人所敬仰的名臣，令陳升之官位在文彥博之下，以符合朕的禮賢之意。”文彥博說：“大宋的樞密使職，沒有在宰相上麵的。隻有曹利用曾經在王曾、張知白上。臣下對禮義難說全懂，但不敢仿效曹利用所為，以紊亂朝廷禮法。”他堅決推辭才沒有使自己位在陳升之之上。

西夏進犯大順時，將帥李複圭把陣圖和方略授給鈐轄李信等人，命他們出戰。等到失敗後，他卻誣奏李信有罪。文彥博把其中的是非暴露出來，而宰相王安石曲意誅殺李信等，秦地人認為他們都冤枉。慶州兵亂，文彥博對神宗說：“朝廷施政，務必符合人心。應該兼采各種意見，以靜重為之一要務。陛下勵精圖治，而人心不安，恐怕是法令改變太大的緣故。祖宗之法未必都不能實行，不過是有偏而不全的弊端而已。”王安石知道這些話是針對他來說的，起來反駁道：“謀求為百姓除害，怎麼做都行。若萬事都拖拖遝遝，那是西晉亡國之風，對國家的治理有什麼好處？”禦史張商英欲依附王安石，指使樞密院以其他事動搖文彥博，張商英由於事實不真而被貶斥。

文彥博在樞密府任職九年，終因激烈地爭論說市易司監賣果實，有傷國體，並引起百姓怨恨，引起王安石的嫉恨，最後請求辭職。宋神宗任命他為司空、河東節度使、判河陽，移判大名府。文彥博盡管不在朝廷，但神宗對他的關注卻有增無減。

當時監司有許多新提拔的少年，轉運判官汪輔之就奏告文彥博不辦事，神宗批示了這個奏折，並把它交給文彥博，說：“因為您的舊恩德，所以請您守護京師北門，細小的事情不必勞心。汪輔之官小位卑，竟敢如此無禮，將會另加處置。”沒過多久，就罷掉了汪輔之的官。當初，有個叫李公義的選人，請求以鐵龍爪治黃河，宦官黃懷信承襲鐵龍爪的做法， *** 浚川耙，天下都笑著談論浚川耙，認為拿它治理黃河等於兒戲，而隻有王安石相信它。派遣都水丞範子淵實行此法。範子淵奏稱田浚川耙的功用，可以讓河水都回原道。退出被淹沒的民田有數萬頃。神宗詔命大名府核實，文彥博說：“黃河不是浚川耙就可疏通的，即使愚蠢至極的人，都知道沒有效果，臣不敢跟著別人胡說以欺騙陛下。”文彥博的奏疏呈上，神宗看完不高興。另派知製誥熊本等人去考察，考察的結果就像文彥博所說。範子淵於是請求拜見皇上，說熊本等人看到王安石被罷相，臆測文彥博將為宰相，故意附會文彥博的說法，禦史蔡確也彈劾熊本等人受命考察時不守法紀。熊本等都得到處罰，唯獨不涉及文彥博。不久加官司徒。

元豐三年(1080年)，文彥博被拜為太尉，再次出判河南。當時王堯臣之子王同老說起仁宗至和年間議論立皇太子的事，文彥博恰好入朝。神宗為此詢問他，文彥博還是以從前對英宗說的話對神宗說：“英宗皇帝天命所在，國家政權有歸宿。這實在是仁宗皇帝了解兒子的賢明，慈聖太皇太後擁佑之力，臣下有什麼功勞可言？”神宗說：“雖然是天命，但也靠人謀，您品性深厚，不宣揚自己的善德，陰德如丙吉，真是定策的大臣，是國家的依靠。”文彥博說：“像周勃、霍光等，才可算是定策的臣子。自至和年間以來，朝廷內外建議立皇太子的人很多，臣雖然也有建議，但並沒有立即實行。後來，韓琦等終於把大事辦成，主要是韓琦的功績。”神宗說：“開端更難，當時仁宗高皇帝的意向已定。嘉佑年末，隻不過是把以前的詔命再複述一遍而已。正好像丙吉、霍光，不致相互掩蓋功勞。”於是加文彥博兩鎮節度使，文彥博推辭不受。將到河南府任職，神宗在瓊林苑賜宴，並兩次派宦官送給文彥博他寫的詩。時任都認為此事十分榮耀。

王中正經管邊事時，但凡所到之處都宣稱受密旨招募禁兵，而把他們向西邊帶去。文彥博以沒有看到詔令為由他拒絕在河南府招募，王中正也不敢招募而離開。過了很長一段時間後，文彥博求請辭職回家，以太師職位致仕，住在洛陽，洛陽人邵雍以及程顥兄弟都以儒家道統自重，對待文彥博如布衣之交

神宗曾想把洛水通過汴京，但主管者卻堵絕洛水，不讓洛水入洛陽，洛陽城裏的人都為此事煩憂。文彥博趁宦官劉惟簡到洛陽的機會，把其中的情況反映了。劉惟簡將此事告訴神宗，神宗特詔洛水如以前照樣通行，於是洛陽城得到了無窮的便利。

元祐功過

元祐元年(1086年)四月，司馬光推薦文彥博，說他是宿德元老，應該重新起用，來輔佐朝廷。宣仁太後將任命文彥博為三省長官，而議論政事的人認為不行，於是任命他為平章軍國重事，六天朝覲一次，一月兩次到皇宮講經，宋哲宗對他恩禮有加。但文彥博每年都要求告退，於元祐五年(1090年)以太師充護國軍、山南西道節度等職再次致仕。

文彥博在朝期間，被後世認為是舊黨的重要成員，支持司馬光退回神宗熙豐時所占城、寨、州、軍的主張。經廷議討論，朝廷最終同意割還西夏米脂、浮圖、葭蘆、安疆四寨。但該策未能換取和平，西夏仍不斷侵擾，妥協政策失敗。

高壽而終

紹聖四年(1097年)，章惇執政，言官議論文彥博與司馬光是朋黨，反對王安石變法，詆毀神宗，於是將他由太師降職為太子少保。同年五月四日(6月16日)，文彥博逝世，享年九十二歲。

宋徽宗崇寧年間(1102年-1106年)，蔡京任右相時，將文彥博、呂公著、司馬光等人稱為“元祐黨人”，刻元祐黨人碑，禁止元祐學術。

後來徽宗特別命令將文彥博從黨籍中除名，追複他太師之職，諡號忠烈。

康熙六十一年(1722年)，文彥博與曆代功臣四十人從祀曆代帝王廟，北宋諸臣入祀的還有呂蒙正、李沆、寇準、王曾、範仲淹、富弼、韓琦、司馬光。