戰爭到底有多燒錢呢？宋朝寧願花錢買和平也不願打仗

打仗有多燒錢？不清楚的讀者可以和曆史網小編一起看下去。

俗話說：“大炮一響，黃金萬兩。”這是說戰爭是一件很燒錢的事情。但戰爭到底有多麼燒錢呢？這樣說吧，世界上最富裕的國家，都未必能輕輕鬆鬆地打一場戰爭。

不信，咱們走著瞧。

中國古代最富裕的王朝，一定是宋朝了。

宋朝有多富裕？英國經濟學家安格斯·麥迪森這樣評價宋朝：“早在公元10世紀時，中國人均收入上就已經是世界經濟中的領先國家，而且這個地位一直持續到15世紀。在技術水平上，在對自然資源的開發利用上，以及在遼闊疆域的管理能力上，中國都超過了歐洲。”10世紀到15世紀中的大部分時間，正處於兩宋時期。

然而，宋朝最怕的就是打仗。對於他們來說，打仗是一件極不劃算的事情，寧願花點錢買和平，也不願花更多的錢來打仗。

所以，宋真宗才會在戰爭形勢極為有利的情況下，派曹利用與遼國簽訂和約。曹利用回來後，宋真宗派侍者問賠款數額。曹利用伸出三個手指放在額頭上，意思是30萬銀絹，侍者卻誤以為是300萬銀絹。宋真宗大驚：“太多了，太多了。”轉而一咬牙：“300萬就300萬，總算不打仗了。”

後來，當宋真宗得知賠款是30萬銀絹時，喜出望外地對曹利用說：“才30萬，這麼少？你很會辦事，很會辦事。”隨後，宋真宗重重地獎賞了曹利用。

宋朝如此，漢朝也不例外。

漢高祖劉邦在立國之初，曾經在平城白登山被匈奴軍隊包圍了7天7夜，差點回不去了。這是劉邦一生受過的更大恥辱。然而，劉邦似乎並沒有打算報仇，反而將宗室女兒嫁給匈奴，換來和平。

劉邦很清醒地看到，剛剛建立的漢朝，實在沒有多少錢來打仗。所以要采取和親的政策，來保持安定的局麵，換來寶貴的發展機會。在劉邦之後，漢文帝和漢景帝，用兩代人的時間休養生息，一心一意發展經濟，終於為漢武帝積攢了足夠的家底。

漢武帝上任後，火力全開，派名將衛青、霍去病三次大規模出擊匈奴，基本解決了匈奴對漢朝的威脅。匈奴倒是被打炮了，可漢高祖、漢文帝、漢景帝三代皇帝積攢下來的家底，也被耗費一空，以至於漢武帝不得不下《輪台罪己詔》，來承擔責任。

在這份罪己詔裏，漢武帝表示，向老百姓加稅來接濟邊疆費用的辦法，會讓老百姓變得困苦不堪，堅決否定了部分大臣主張將戰爭繼續升級的屯田輪台的計劃。

在中國古代，打仗頻率更高的王朝，一定是唐朝了。唐朝時期，從唐初到晚唐，征戰不已，堪稱“三年一小打，十年一大打”。唐朝是怎麼做到的？

一方麵，唐朝實行府兵製。府兵的身份是農民，平常耕種土地，農閑時參加訓練，戰爭爆發時從軍打仗。在這種情況下，國家不用負擔常規部隊的日常訓練和後勤保障——甚至連士兵使用的武器裝備，國家都不管，得由士兵自己籌備。所以，唐朝的軍費開支並不高。

另一方麵，唐朝經常聯合遊牧民族一起參加軍事行動，即“借兵”。這種“花別人的錢，給自己打仗”的辦法，也極大地減輕了國家的軍費開支。

清朝時期，軍費開支更是逐年增加。

乾隆皇帝兩次攻打大小金川，總共打了7年時間，就花了7000萬兩銀子。平均一年1000萬兩銀子。嘉慶皇帝更離譜，在彈壓白蓮教起義期間，十年下來總共花了2億兩銀子，平均一年2000萬兩銀子。

這些都趕不上之一次 *** 戰爭。之一次 *** 戰爭斷斷續續打了一年半，道光皇帝直接劃撥的軍費有2000餘萬兩銀子，加上其他方麵的開支，總共耗資7000萬兩銀子，是當時清朝全年財政收入的近兩倍。

道光皇帝省吃儉用慣了，哪裏舍得這樣花錢？1841年8月21日，英軍沿海北上，進攻福建廈門。閩浙總督急忙奏報朝廷，請求撥款300萬兩銀子，道光皇帝幹脆不予批準——我猜道光皇帝也實在是拿不出錢了。

事實上，就連當今世界上最富裕的國家美國，也燒不起戰爭的錢。

1943年，時任美國總統羅斯福為了打太平洋戰爭，加征了105億美元的戰爭稅。上世紀50年代初，時任美國總統杜魯門為了打朝戰，一次性就拿出了超過千億美元的加稅計劃。一位參議員坐不住了，幽怨地說：“咱們美國可以每年剪羊毛，但是不能一次性就把羊殺了啊。”=