漢末時期為何會出現三國亂世？真相是什麼
三國是中國曆史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段曆史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。這是今天曆史網小編就給大家帶來的文章，希望能對大家有所幫助。
東漢末年，天下大亂，從黃巾起義到董卓進京，再到諸侯混戰，最後到三國形成，東漢滅亡。
東漢的滅亡不是因外敵入侵而亡，而是內部的一種自我調整，這和最終調整出來的晉朝被外敵消滅掉不同。
東漢朝廷的滅亡始於朝廷的權威性大減，最早是因為黃巾起義的爆發，東漢中央朝廷無力應對，將部分權力下放到地方，促使地方勢力慢慢做大。
但到黃巾起義的主要發起人都完蛋時，其實，東漢朝廷的權威性也還基本保存著，並沒有一蹶不振。
黃巾起義影響到了東漢朝廷的統治，但並沒有摧毀東漢朝廷的統治。
地方勢力，以及因剿滅黃巾起義而崛起的群豪們，都還對朝廷抱有一定的敬畏心。
比如，曹操、劉備、孫堅都參與過剿滅黃巾起義的戰爭，但他們在朝廷權威還存在時，也隻能依靠功勞，老老實實地等著朝廷的封賞，主導權依舊在朝廷一邊。
而到初平三年(公元192年)左右，曹操就已經敢自己收編數十萬黃巾軍，並且由地方勢力擁戴，成為兗州牧，不再看朝廷的眼色，《三國誌·武帝紀》中記載：
(鮑)信乃與州吏萬潛等至東郡迎太祖領兗州牧……冬，受降卒三十餘萬，男女百餘萬口，收其精銳者，號為青州兵。
這個時候，乃至更早一些時候，即初平元年(公元190年)左右，關東聯軍討伐董卓時，東漢朝廷的權威性蕩然無存，才開始天下混戰的序幕。
也因此，有誌梟雄們紛紛趁勢或趁亂崛起，各顯手段，開始了互相淘汰的進程。
最後，脫穎而出的是宦官之後曹操，落魄宗室(是否真是宗室至今還有爭議)劉備，以及江東小豪強孫權。
如果天下不亂，以他們的出身和所能獲得的資源，除曹操稍好些外，劉備、孫權(包括孫堅和孫策)都很難混進頂級政治圈。
三國的形成，以及曹操、劉備、孫權的崛起，要感謝天下大亂，更要感謝一個人，因為，黃巾起義之後形成的諸侯混戰局麵，是由這個人促成的，他是誰？
東漢朝廷權威的最後一塊遮羞布是被董卓扒拉下來的，其標誌是中平六年(公元189年)，董卓廢漢少帝劉辯，立漢獻帝劉協。
董卓能行廢立之舉，是因為他在中央朝廷爆發“十常侍之亂”後，無比虛弱時，攜武力入主都城洛陽，掌控了中央朝廷。
而董卓帶兵跑到都城洛陽去，是因為東漢朝廷中，當時的外戚勢力的領頭人、大將軍何進的召喚。
何進因妹妹何太後(漢靈帝皇後，漢少帝生母)不同意他處理掉宦官勢力，希望借助地方勢力來對付宦官勢力。
而給何進獻上召集地方武裝入京助陣策略的，是袁紹，《後漢書·何進傳》中記載：
紹等又為畫策，多召四方猛將及諸豪傑，使並引兵向京城，以脅太後。進然之……遂西召前將軍董卓屯關中上林苑……
在董卓入京的路上，促使何進和宦官勢力矛盾加劇，導致宦官們鋌而走險，幹掉了何進，又借何進被殺，怒而殺掉了幾乎所有宦官的，還是袁紹。
當然，袁紹在這個過程中，得到了叔父袁隗，兄弟袁術等袁氏族人的幫助，但最積極的，是袁紹。
袁紹在外戚勢力和宦官勢力的爭端中，刻意挑撥起了雙方無法彌補的仇恨，最終讓支撐皇權的兩大勢力煙消雲散。
這也是董卓進京後的短時間內，無政治強力人士能對他造成威脅的重要原因，以前真正掌權的，全在“十常侍之亂”中， *** 掉了。
至於袁紹為什麼要這麼幹？從大範圍上來講，是希望幫助東漢政權圈中的另一股勢力，即士族勢力爭奪權力。
袁紹出自號稱“四世三公”家族的汝南袁氏，袁家是當然的士族勢力代言人。
但袁紹挑起外戚勢力和宦官勢力的爭端，又提出讓地方武裝參與朝廷權鬥，哪怕讓天下大亂都可以的初衷，卻未必一定是為士族勢力謀利。
袁紹的根本目的，是為自己出頭創造機會。
袁紹雖然是袁氏族人，其父是司空袁逢，看起來，算是高級官二代，但地位其實不高，原因是，他是庶子，且生母地位低下，隻是個婢女。
這樣生母卑微的庶子身份，在重視嫡子傳承的大家族中，是不足以引起重視的，將來，袁氏的家產、官場資源、勢力資源，都輪不到袁紹繼承。
有這個資格的，是袁逢的嫡子袁基和袁術(後袁基被董卓殺害，袁家的實際繼承人就是袁術了)。
袁氏或許會給予袁紹某些政治資源上的幫助，但不會讓他成為袁氏的領頭人，讓袁紹擔任的官職，也絕不會升到頂層。
這是嫡、庶的天然區別，袁氏最後培養出來的當家人，一定是嫡子出身，除非一個嫡子都不存在了。
從袁紹的生平看，這是個不甘寂寞，有誌向，有才華的梟雄，他不會甘心被壓製。
可身份的天然限製，使得他如果循規蹈矩地進入官場的話，不可能走得太遠，也無法實現心中的抱負。
怎麼辦？其一是在某些政治權鬥中，表現出自己的謀略和價值，其二就是讓政治圈或天下亂起來，他才能趁亂雄起，趁亂獲得自己想要的。
董卓進京後，想行廢立之舉，袁氏的掌門人袁隗都妥協了，但袁紹卻沒有跟袁家站在一起，他堅決反對，並借此逃出洛陽，跟袁家脫離。
董卓行廢立之後，袁紹之一個站出來呼籲討伐，並積極組織，借此擴張屬於自己的勢力，他還開創了一個政治行為，即“自號”車騎將軍。
三國時期，所有諸侯先“自號”、“自領”某些官職，然後再上表朝廷走流程的政治行為，全是學的袁紹。
袁氏家族出自汝南，但袁紹起兵討伐董卓時，卻是在渤海起兵(董卓在袁紹逃出洛陽後，為安撫他，封他為渤海太守)。
他建立的勢力，基本跟袁氏本族無關，除了名頭。
袁紹麾下的那些著名謀臣、將領，大部分也都是他後來所占據的北方四州的土著，而不是袁氏在汝南老家一帶的支持者。
如袁術這個袁家嫡子，在起兵時，就是老老實實地回袁氏老家一帶招兵買馬。
顯然，袁紹如果去袁氏老家，號召力是不足的，或者說，支持袁氏的勢力也不會去支持庶子袁紹，隻會支持嫡子袁術。
袁紹帶頭起兵討伐董卓，導致了叔父袁隗一家，包括在洛陽的袁氏族人全部被董卓幹掉，其中還有袁氏嫡子之一的袁基。
這樣一來，當天下人“莫不以袁氏為名”討董卓時，袁氏族人剩下得越少，袁紹這個庶子所獲得的政治支持就越多。
這種政治優勢的形成，雖然不一定是袁紹專門謀劃的，但最終獲益更大的，卻是他。
反而是袁氏家族重點培養的嫡子袁術，因在洛陽的袁氏家族被董卓清除，損失不小。
因此，袁紹在東漢末年的諸侯混戰的早期，能成為勢力最強大的諸侯，除了自身的才幹出眾外，幾次促成政治大變動，導致天下大亂，又及時脫離袁氏家族自成一體，是主要因素。
天下不亂，袁紹就無法找機會脫離袁氏家族再起爐灶，不脫離袁氏家族，他就無法擺脫袁術這個嫡子，打通向上之路。
而要造成這樣的局麵，在和平時期是無法辦到的，隻有亂起來，袁紹才有機會。
東漢末年的亂局，其中起到重要作用的，就是袁紹，他也因此有了崛起的機會，隻不過，最後嚐到勝利果實的，不是他。
所以，曹操、劉備、孫權等後來三分天下有其一的梟雄們，在亂世到來，抓住機會崛起時，最應該感謝的，應該是袁紹。
沒有袁紹鼓搗出來的天下大亂，沒有袁紹鼓搗出來的地方勢力不服從朝廷並公開討伐，沒有袁紹鼓搗出來的“自號”官職的政治行為，等一係列因素讓天下形成了諸侯混戰時期，哪有曹操、劉備、孫權的三國？
