龍且並非項羽大將？龍且的實力究竟如何？

齊國在毫無防備的情況下被韓信突襲，所以一時之間也是沒有辦法招架，隨後韓信拿下了臨淄。這時候並非說齊國沒有一戰之力，其中《漢書》裏記載“廣東走高密，橫走博，守相田光走城陽，將軍田既軍於膠東。”；也就是說在臨淄失守之後，齊國勢力分為了四部分，其中田橫去了博陽，田光去了城陽，齊王田廣去了高密，田既去了即墨。所以這時候韓信的局勢並不明朗，齊國已經是處於包圍趨勢。感興趣的讀者和曆史網小編一起來看看吧！

更何況西楚方麵麵對自己後方的失守，也派遣了龍且、項他前往齊國救援，準備從後方對韓信進行清掃。這一場戰役的重要程度不言而喻，一旦是韓信拿下了齊國則包圍西楚的形勢終成定局，所以項羽期待這一次的勝利。韓信方麵並沒有選擇分兵對抗，而是把矛頭盯住了齊王田廣所在的高密，正所謂擒賊先擒王。這時候西楚派遣的項它和龍且部也抵達高密，雙方在高密一觸即發。

在這之前很多人對龍且欠缺了解，一直是認為龍且為項羽部下的一員猛將，但是事實上正史中的龍且並沒有想象中那麼強大，之所以之一印象對龍且有著一種猛將的感受，是來自於《西漢通俗演義》這本小說而來。其中龍且為項羽手下五虎將，更是將龍且的能力提到了頂峰。

但事實上龍且並不受重視，相比之下龍且也未曾有過特別大的功勞，在很多的史料中都能發現龍且並無正式的獨領軍隊，相反真正每一次帶兵的主將都是項家人。比如龍且參與的東阿之戰，主將是項梁；之後攻打英布的戰爭，主將是項聲；而這一次救援齊國，主將則是項他。這也就印證了陳平說的“項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。”項羽的團隊本質上就是家族經營，對待這些將領並無太大信任。

韓信派兵運沙袋

所以當我們以這個角度去看高密之戰龍且戰死，就會發現龍且輕敵的說法，並不那麼靠譜。當時雙方的戰鬥在濰水對峙，這時候之所以是對峙，因為誰先渡河誰就大概率會輸，也就是說會造成半渡而擊的局麵。很多的說法是因為龍且看不起韓信，為了貪功所以提前渡河，但事實上這件事沒有發生，而是韓信先渡河。《漢書》中記載“信乃夜令人為萬餘囊，盛沙以壅水上流，引兵半渡，擊龍且。”；所以這就解答了兩個疑點，之一為什麼韓信要渡河，第二為什麼韓信要在上遊建壩。

河水暴漲

首先半渡而擊這是鐵律，誰把握了這個優勢就占領了先機。所以韓信一方麵營造出上遊堵水的樣子，一方麵則是乘著水位下降來渡河。龍且在這時候才主動出擊，這一行為也是符合兵法原則的，誰曾想韓信還是如背水一戰一樣，在渡河的軍隊根本就不和龍且交戰，而是選擇撤退。這時候龍且看到韓信不敵，於是大喜過望全力追擊。此時韓信則是讓上遊的士兵清除沙袋，直到大水衝下，水位重新上漲，這時候韓信再來個半渡擊之，才算是殲滅楚軍。

韓信灌嬰曹參

所以整個過程中是韓信先誘敵，再設置圈套才擊敗了楚軍，之前的渡河並不滿足半渡而擊的條件，但之後放下了沙袋則滿足了。而且這背後還有一層，龍且不是主將，項他才是主將，這條下令追擊韓信的命令會不會不是龍且自己的意思呢？現在已經很難弄清楚，但起碼能了解到龍且並未輕敵。

龍且戰死

隨後楚軍潰敗並且四處逃竄，這時候龍且也被追殺，最後死於灌嬰部下之手。原本記載是“以都尉擊項籍，屬灌嬰，殺龍且，更為樂成侯，千戶。”當時灌嬰所率領的是車騎部隊，從機動性上和速度上，也側麵說明了韓信對這一戰的把握，在半渡之後迅速就部署了追擊部隊，而其中屬於灌嬰部下的車騎都尉丁禮殺了龍且。

整個戰役的變化可以說是龍且缺乏對韓信的了解，兵法從來都是一把雙刃劍，並非說紙上談兵，看到符合兵法上的取勝條件了，也就心花怒放。但殊不知兵法哪裏有什麼必勝條件，有的隻是教你如何不敗，以一取勝條件去換整個不敗的條件，顯然是得不償失。而且兵法本身就是工具，是用來部署的 *** 論，具體如何要看布置的人，要看對手，什麼都照搬，怎麼能不打敗仗呢？