項立剛:中國曆史大多亡於文人勢力強大!目前文人勢力也異常強
&34;看著電視上激烈的辯論,我腦海中浮現出這句頗有分量的話語。說這番話的,正是著名學者項立剛先生。作為國學大師,他對中國曆史有著獨到的見解。這個觀點雖然有些另類,卻也道出了一個不爭的事實。
回顧中國曆史,確實不乏因文人集團膨脹而走向衰亡的前車之鑒。春秋戰國時期,當文人成為掌權者,各國便開始傾軋內鬥。東漢王朝,也正是由於文人集團的黨爭權奪而加速滅亡。
可以說,每當一個朝代步入中葉,文人便逐漸壯大到足以左右朝政的地步。這些習於儒術的知識分子,固然才高八鬥,卻也往往夜郎自大,玩起了弄權詭計。終於釀成宦官當道、黨爭不休的亂局,王朝就此衰頹。
當然,文人不全是禍首。在一些中興帝王手下,文人集團是大力人,為振興盛世立下了汗馬功勞。比如宋朝倚重四大師之流,明朝也遍延方士謀士,皆有其可取之處。然而這隻是權宜之計,文人一旦獨大,便難免妄自尊大,陷入驕矜傲慢。
到了晚期,他們更是與皇權爭雄,從追名逐利到明爭暗奪,結果必然是挾私作亂、肆意紛爭。終於醞釀出了一副內憂外患的危局。即便是如今,在經曆了數千年的文人興衰,文人勢力依然異常強大。舊有的劣根已逐步好轉,但卻衍生出了不少新的弊病,令人瞠目。
就是今日文人往往家學淵源、資曆深厚,占據著顯赫的地位和資源,形成了新的&34;階層。他們開疆拓土,呈現&34;傾向,大多虛榮得意、昧於現實,要麼遠離朝野,隻事書齋;要麼驕奢淫逸,玩弄巧語;要麼結黨裙釵,把持權柄,形影相攜。
不得不佩服,對於如何壟斷言論、操縱輿論、製造價值觀,他們可謂爐火純青。更不無小人得誌後的放縱囂張,專橫跋扈,目空一切。
諸如&34;,被他們奉為座右銘。可他們自己,豈非反其道而行之?文人也不過是一枚枚解數的棋子,驕傲自滿,而忘卻了曆史規律,忘卻了自己曾經的戒律,成為了自己最不願意看到的模樣。
如今的文人集團依然保持著強大的吸引力和輻射力。多少年輕人,一腔熱血便奔赴文場,成了他們麾下的子弟。雖說近年才俊輩出,但也難免被老一輩同化,最終不學無術,迷失在高談闊論的虛無之中。
文人們雖不再是直接把持朝政的掌權派,卻能左右並影響整個輿論和學術導向。從某種程度而言,他們已經阻擋了很多社會發展和思想進步的大路。多少有識之士遭到打擊斥責,多少真知灼見被視作異端邪說。這讓人想起曆史上孔子言路不通、孟嚐被讒言害的遭遇。
對於知識精英而言,成為&34;無疑是一份光榮,但如果將權利和責任割裂開來,便會淪為一群自私自利、虛銜浮軀的投機分子。他們缺乏學者該有的人格操守,反複無常,言行不一,明是暗非。
顯然,當代文人已經失去了做大儒先賢的坦蕩胸襟,反而沾染了明朝遺老們虛偽投機的惡習。他們遠離現實生活,空談哲理宏論,生怕被世俗玷汙高尚身份。習慣性地東施效顰、阿諛逢迎,為一己之私利忘卻了知識分子的責任擔當。
當一個群體走向極端,就難免陷入自我中心,與外界形同陌路。如今文人精神空洞,早已不知學者的至高品德在何方。他們放棄了&34;的操守,蛻化成了偏執狹隘、玩世不恭的集團。
可以說,強大文人勢力的禍根一直存在,隻是外表和形式變了而已。他們依舊自詡&34;,崇尚&34;的驕矜自私。依舊高高在上,放言不羈,藐視常人。
更令人痛心的是,一些激進的文人分子也不乏重蹈過往覆轍之嫌。他們嚴重背離了士人本分,製造謠言抹黑,咄咄逼人。他們無視事實真相,肆意醜化當權者,企圖通過操縱言論渲染輿論,來達到顛覆政權的目的。
這無疑是一種嚴重的愚蠢和罪過,不僅違背了知識分子的社會責任,更是在為狹隘私利而破壞國家安全穩定。如同幾千年來那些被史書罪名昭彰的亂黨狂徒,他們也終將在大勢所趨之下失去理智,一無所獲。
總的來說,項立剛的判詞無疑切中了要害。一個蓬勃發展的國家,文人精神的存在是必需的,但文人勢力不可過於強大。否則一味崇尚書齋知識,目無現實社會,必定會釀成阻礙社會進步的嚴重後果。
未來的路還很長,文人該重拾先哲遺訓,回歸知識分子的初衷,勤勉篤學、潛心治學、為民服務。一旦再次迷失在虛偽中,文人終將被曆史的車輪遠遠拋在後麵,成為遺臭萬年的曇花一現。
溫馨提示,本文為原創頭條首發作品,72小時內禁止搬運到其他平台,已開通全網 *** 功能,抄襲搬運者全網投訴舉報,謝謝理解