除了秦始皇，中國還有個千古一帝，卻一直被忽視
在人們的印象中，亡國之君除了朱由檢以外，其他的都一塌糊塗。例如胡亥非常凶狠，而且非常愚蠢，最終農民發動起義，秦朝二世而亡；司馬敬德不辨是非，大權被劉裕所掌控，最終被劉裕取代等。
但是寫史書人都是新建立王朝的史官，為了自身統治，他們當然不會說前朝亡國之君的好，能夠抹黑盡量進行抹黑。
楊廣在人們印象中是一個無道昏君，他殘暴無仁，橫征暴斂；為了自己皇位，殺死自己哥哥與父親，逼死自己親妹妹；登基之後屠殺工程，重用奸臣宇文化及等人，使得國家烏煙瘴氣，民不聊生等。
人們對楊廣的了解，主要是從《隋書》、《隋唐英雄傳》以及電視連續劇等，但這些書籍以及影視作品，對於楊廣的描述有失公允，即過度誇大楊廣的過失，而忽視他的功績。因此人們看到的楊廣隻是他的陰暗麵。
其實楊廣對於曆史也是具有非常大的功績的。在年輕的時候，他就主動請纓征伐陳國，結束了300多年的分裂狀態，在攻下建業之後，洗夫人在嶺南依舊對於隋朝進行抵抗，並且造成重大人員傷亡。
楊廣認為武力是最壞的手段，隻需要陳叔寶一封書信就可以讓洗夫人歸降。果不其然，洗夫人接到陳叔寶的書信之後，立即率軍歸順隋朝，從而避免了雙方的重大人員傷亡，因而隋朝上下都誇耀楊廣的政治謀略。
太子楊勇過於好色，逐漸失去了父母的寵愛，而楊廣在統一天下過程中，立下了汗馬功勞，因此楊廣的名望已經超過楊勇。
楊堅認為太子沒有什麼政治才能，將江山讓他繼承，恐怕要出亂子，而此時楊勇也做了非常愚蠢的事情，即在宮內進行巫術，據說是詛咒自己的母親。獨孤皇後在不久之後，就去世了，楊堅大發雷霆，將楊勇的太子廢除，立楊廣為太子。
楊廣在繼承皇位之後，做出很多具有曆史意義的大事件，其主要包括以下幾個方麵：
一是開挖大運河，將五大水係聯係在一起，使得南北交通暢通。京杭大運河修建對曆史產生積極影響，在唐宋時期，南北方的貨物運輸，京杭大運河起到了中堅力量，促進了南北方的商貿流通，對於促進商品經濟的發展起到非常積極的作用。
二是廢除西晉以來的官僚體係，西晉以來官員都是從貴族子弟中選拔，而平民的人才得不到重用，同時這個官僚體係是非常腐敗的，對於百姓剝削非常嚴重，致使國家動蕩不安。
而隋朝開設科舉製度，為選拔排名人才提供了便利的渠道，這即使得平民人才得以選拔，有抑製了豪強，而後世沿用該選拔人才的製度，使很多排名優秀人才進入權力的核心，例如一代名將薛仁貴等人。
三是遠征高句麗，對於楊廣三次對高句麗用兵，曆史上一味著的否定，這當然不公平與客觀。但是高句麗非但對隋朝不敬，而且不斷向隋朝東北部入侵，曾經一度占領了隋朝的大片土地，這當然嚴重的侵犯了隋朝的核心利益，這是任何國家都不能容忍的。
因此楊廣對於高句麗的用兵沒有錯誤，錯在過於好大喜功，即非但讓高句麗投降，而且想要高句麗成為隋朝的版圖，這當然激起高句麗的最強烈反對，加上用人不善，最終導致隋朝大量人員傷亡。
四是在中央實施三省六部製，並完善地方的區域管理製度。在中央將相權分離，強化了皇權；在地方實施了道、府、州與縣的體係，強化了管理水平。現在世界大多數國家的政治體係，都是借鑒隋朝地方與中央的體係。
盡管楊廣存在著很多不足之處，但是他並非一無是處，他實施的很多政策，即使對今天也產生非常深遠的影響，因此我們要一分為二的看待楊廣，而不能一刀切。
