當前位置:首頁 > 中國曆史 > 正文內容

為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權?

中國曆史3年前 (2021-02-13)19

很簡單,因為幾乎都是北方向南方發起攻擊,南方除少數個案外幾乎沒有主動向北進擊過。

一方不停地進攻,總會得逞的。哪個朝代不是打了幾百幾十年的 。

倒過來和漢朝一樣,天天打匈奴,最後匈奴就掛了。洪武永樂見天就出擊蒙古,蒙古掛倒忽蘭忽失溫以外去了。

故,無他,攻守易勢耳。

其他如人口經濟這些,當然有關係,但最主要的,還是因為北方由於生存問題不斷地主動發起向南方的攻擊,而南方少有此類行動,絕大部分時間是安穩地生活在原地。生活太好了,不用發起對外戰爭。

其實所謂南北方戰爭,需要分為兩條線來說。

一條是圍繞北緯38度線的北方遊牧民族和中原農耕帝國之間的長期鬥爭,這個鬥爭真是自古以來的,從周開始就連綿不斷,一直延續到清入關。

 為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權?

這個戰爭的最主要原因,絕大多數情況 是遊牧民族壯大了肥了,後果是人口多了地皮不夠養人和牲口了,於是南下擴張。或者是連年災害活不下去了要找吃的,於是也南下,基本就這兩種情況,沒什麼例外。

一條是以淮河、長江流域為界線的南北方戰爭。這個情況就複雜點,但主要是權利鬥爭,屬於中原各政治勢力內部的統治權爭奪,和圍繞38度線的鬥爭不太一樣。

這個區域內的鬥爭, 前期主要是爭奪黃河流域及到長江為止的區域,因為這個區域最富裕發達。到隋的大運河開通後,南方地區經濟開始快速興起,於是爭奪區域擴大為黃河和長江兩大流域。這種情況下,中國西高東底的地理,使得從西北高原順勢向東,及從西南內陸乘高順流而下兩路進擊,就占據了地理上的先天優勢,再加正好這兩都是富裕地區,所以勝率較大。

先說前麵的遊牧民族和中原帝國問題。這個鬥爭,最後的勝負實際上就是看誰主動出擊次數多,遊牧民族不斷地攻擊中原,總會被打進來一次的,於是大家就說中原帝國失敗。

 為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權?

問題是,遊牧民族打了多少次?多少年?西周太遙遠而且也說不清楚,我從春秋戰國時期開始吧。蒙恬和趙括就和他們長期作戰,一直也沒讓對方進來。到西漢武帝,實在被騷擾得受不了了,國力也攢夠了,於是連續主動出擊,前期勝負都有,但你架不住中原帝國年年一小打幾年一大打,終於最後匈奴頂不住,掛掉了,於是向西遷徙,朝歐洲方向去折騰了。

這下中原清淨了。這一休息就好幾百年。

到魏晉,桓溫北伐和前秦南下都屬於第二類鬥爭,而且一來一往,算是沒出大勝負手。然後38度線沿線的各種小遊牧民族部落各種興起,結果五胡十六國什麼的,臨了誰也沒占到大便宜,還被滅族了一大批民族。最後終於是隋唐出了頭,做了老大。與此同時,北邊更大的勢力突厥也壯大了,結果當然是要南下。結果就是大BOSS對決,突厥被隋唐陰謀加武力,分裂了然後各個擊破。這個結果,其實不是一朝之功,而是從五胡亂華各種亂戰,一直延續到唐才為止的。

而後來的安史之亂,實際又是中原帝國內部鬥爭,就是搶皇帝做的鬥爭了,不屬於之一類鬥爭。這次唐軍從南邊淮河開始大反攻獲得最後勝利。

宋,就不多說了。在我看來,宋所謂的北伐總共也就兩次大的,太宗一次大敗,然後童貫……其他的在我看來都不算,包括嶽飛那次,我一向歸為局部反攻。但是,你們仔細想想,西夏、遼、金、蒙古打中原打了多少次、多少年?一直都是北方遊牧民族打,中原守,從38度線退到黃河,最後長江,最後是福建廣東,從太祖起一直打到崖山,最後輸一次大的,帝國完蛋了。

 為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權?

結果大家又說,是南方中原帝國輸了。

我連續打你幾百年你來防守試試,看看最後誰贏?

到了明朝,洪武永樂大帝年間,徐達藍玉不說,光永樂就五征蒙古,這是大的,小的還不算。蒙古於是被攆到漠北去了。然後清淨了好一陣,瓦剌什麼的幾個部落養肥了,又開始到38度線來騷擾中原了,於是繼續拉鋸,這個拉鋸,又回到了中原防守北方進攻的態勢,於是人家就輪番換著人來打,從瓦剌開始,到蒙古,到女真,終於是建州女真鑽了空子揀了個大便宜,瞬間殺進中原。

結果就這樣。至於說騎兵什麼的,兵種是重要,但真到了南方和西南,騎兵用處幾乎沒有,要靠水師和步兵,清入中原,南方戰爭幾乎全是四漢王帶明朝降軍打的,水師就不說了。蒙古也一樣,進入南方後,主要是靠漢軍水師和步兵,騎兵隻是一小部分。北宋南宋頂了北方遊牧民族這麼多年,戰鬥發生在中原內的,南北方一直都是互有勝負,因此騎兵是厲害,但確實也並非是占據中原的最主要的因素。騎兵在北出長城後與遊牧民族的戰爭中,確實是必須的勝利因素,但到淮河長江流域開始以及更南的南方,肯定不是決定性因素。

不可否認,人口、馬匹這些因素確實是非常重要的,包括經濟和科技等等,都會大幅度影響戰爭結果。

中原農耕帝國少有主動向北出擊的時候,因為沒有這個需求。中原這麼富裕,它完全沒有動力耗費如此巨大的力量去占領38度線以北那種在中原看來鳥不拉屎的地方,有什麼理由要幹這種損人不利己的事?

而北方遊牧民族則一直有理由向南進軍,南邊太富裕了,我們這邊鳥不拉屎的,一到冬天就擔心死人死牲口,有什麼理由不去占領他們那邊?這理由簡直太充分了。

於是結果就是北方遊牧民族見天就殺向中原,中原則見天就防守,防守幾百年下來,一不小心失手,就完了。任誰防守幾百年都有失手的時候。

所以我說這個結果無他,攻守易勢耳。你看中原帝國被搞煩了之後,天天向北邊打,北邊也一樣頂不住,一失手就被打到歐洲去了,或者跑忽蘭忽失溫以外的戈壁灘裏避風頭去了。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由追風曆史網發布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:https://xlxlzx.com/202102/362778.html

“ 為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權? ” 的相關文章

雍正繼位是因為豐台大營嗎 電視機演的是不是真的

雍正繼位是因為豐台大營嗎 電視機演的是不是真的

對雍正依靠豐台大營才平穩繼位?很感興趣的小夥伴們,曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。其實曆史上的雍正壓根就沒見過豐台大營。說雍正繼位主要依靠豐台大營是出自曆史大劇《雍正王朝》中的說法,而這部曆史大劇改編自二月河先生的小說《雍正皇帝》,影視劇也好,小說也罷,都是藝術加工的效果罷了,與真實曆史並不相同...

趙雲跟隨劉備那麼多年 劉備為何不重用趙雲

趙雲跟隨劉備那麼多年 劉備為何不重用趙雲

還不知道:趙雲跟隨劉備多年,忠肝義膽,劉備為何不重用他?的讀者,下麵曆史網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~在我國四大名著中,《三國演義》中“桃園三結義”的三兄弟劉備,張飛與關羽的兄弟情誼讓人爭相模仿,“三顧茅廬”裏劉備與諸葛亮的主從情誼讓人津津樂道,但無數人也曾對劉備的一員猛將——趙雲趙子龍...

曹操的兒子一共有二十五個 爭奪王位的人為何隻有曹丕和曹植

曹操的兒子一共有二十五個 爭奪王位的人為何隻有曹丕和曹植

還不知道:曹操有25個兒子,為何爭奪王位的隻有曹植和曹丕,其他人在幹嘛的讀者,下麵曆史網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~公元220年,曹操病逝,享年六十六歲。曹操去世後,兒子曹丕繼承了他的王位,成為了魏王。之後曹丕逼迫漢獻帝禪讓給自己,建立曹魏。東漢滅亡,三國時代正式開始。我們都知道曹操是一...

曆史上的關羽是什麼樣的人 關羽最後為何不得善終

曆史上的關羽是什麼樣的人 關羽最後為何不得善終

關羽為何不得善終?正史上的關羽是個什麼樣的人,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。關羽,號稱“萬人敵”,雅號“美髯公”,是漢末三國時期的名將,曹操對他愛不釋手,劉備的左膀右臂,為何晚節不保,落到被斬首。說起關羽,大家第一個想到的是什麼呢?過五關斬六將,溫酒斬華...

曆史上康熙帝是如何稱讚於成龍的?

曆史上康熙帝是如何稱讚於成龍的?

於成龍——天下廉吏第一,曆史網小編為大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。於成龍是山西永寧(今山西離石)人,從副榜貢生曆任知縣開始、因政績突出不斷被朝廷提拔,數十年來在知府、按察使、巡撫、總督等任上,嚴守初心,一如既往地秉公辦事,關心百姓疾苦,生活節儉、拒絕,被康熙皇帝譽為“清官第一”。(一)...

傳說中嘉慶是被雷劈死的 嘉慶的死和雷電有關嗎

傳說中嘉慶是被雷劈死的 嘉慶的死和雷電有關嗎

對清朝的嘉慶皇帝是怎麼死的?傳說中的“雷劈死”有什麼根據嗎?很感興趣的小夥伴們,曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。官方的說法,嘉慶帝是病死的,屬於“善終”。民間的說法,嘉慶帝是被雷劈死的,屬於“橫死”。當然,真相隻有一個,即嘉慶帝屬於意外死亡,和雷電有關。下麵,我對以上三種情況分別說一下。官方說法...

崇禎剛登基就除掉了魏忠賢,他是如何做到的?

崇禎剛登基就除掉了魏忠賢,他是如何做到的?

崇禎帝朱由檢,17歲登基,在位17年,明朝的第16位皇帝,也是明朝最後一位皇帝,接下來聽聽曆史網小編講一講他的一些故事。聽朋友說有一部電影《繡春刀》非常精彩,這幾天閑來無事去看了這部電影,感覺這部電影總體來說挺不錯的。裏麵的服裝道具都挺用心,情節還可以,比較連貫緊湊。並且曆史場景的還原也做得有模有樣...

漢中之戰雙方損失有多大 劉備為什麼要奪取漢中地區

漢中之戰雙方損失有多大 劉備為什麼要奪取漢中地區

對漢中之戰很感興趣的小夥伴們,曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。漢中之戰,曹操和劉備分別戰死了哪些武將?劉備為何非要奪取漢中?“功蓋三分國,名成八陣圖。江流石不轉,遺恨失吞吳。”——杜甫《八陣圖》一說起三國,人們自然會想到那個英雄輩出的亂世,自然會想到那個動亂年代中的一場場戰爭。在那個英雄輩出的年...