不要爭了，對待前三十年，這才是一個正確的態度

最近在網上多次看到一些討論前三十年的內容，其實以前也看到過。我曾經也寫過一篇這個內容的文章。從我以前文章下麵的留言，和別人發的內容以及下麵留言來看，網友對待前三十年的態度是不同的。

有的網友非常留戀那個時候，讚美那個時候公平，人們思想純正，沒有詐騙偷盜，也沒有上學難、看病難以及有毒食品等問題。但也有的網友抱怨那個時候吃不飽，穿不暖，生活太貧困太艱苦了。

於是乎，這兩種觀點的人就相互辯論，甚至相互攻擊。這裏值得注意的有兩點，一是有些人莫名其妙，容不得別人說那個時候一點不好；二是有人為了說明那個時候生活太貧困，采取了配假圖造謠的方式。

比如上麵這個內容，作者“青燈論史”，配了一張圖，說是1975年的北方某地。作者還說，如果你以為這張照片的背景是一窮二白的舊社會，那你就大錯特錯了。如果真是1975年，那就屬於前三十年。

從這張照片可以看出，這家人父子倆，生活真是非常貧窮，住的，穿的，家具，都非常差。而且作者還說了，這張照片反映的可能是當時普遍現狀。但荒謬的是，作者配此圖竟然是為了讚美前三十年。

作者的邏輯是常見的輕物質重精神。作者說，雖然這家人“不是特別寬裕”，但可以看出他們發自內心的幸福和滿足，這就是典型的正能量。更加荒謬的是，作者還指責有人以此圖抹黑前三十年！

乖乖，這哪裏是“不是特別寬裕”啊，這分明是“不是特別艱苦”！自己在造謠，還有臉說別人拿這張圖抹黑，真是荒謬！這張圖根本不是1975年的，而是解放前的老照片。搜一搜，這張圖被用了無數次！

這種造謠，表麵上看是讚美前三十年精神富足，實際上就是抹黑那個時候物質過於匱乏。這種行為當然是非常惡劣的，還騙了幾百萬流量，所以我向平台舉報，得到的反饋是，下次減少推薦這方麵內容。

造謠抹黑不可取，那麼容不得別人說那個時候一點不好，這種做法對不對呢？當然也不對。那個時候當然有值得讚美的地方，民風純樸思想正是事實，公平也基本算是正確的，但物質匱乏也一點不假。

從生活條件上說，現在的確非常好。那個時候，確實缺吃少穿，嚴重的時候還發生過大麵積的饑荒，甚至出現餓死人的情況。這些都是曆史事實，是回避不了的，也無需回避。以史為鑒，方可走對方向。

我注意到，那些容不得別人說那個時候一點不好的人，總會說別人是在抹黑那個時候，是在否定那個時候。這種思維有些莫名其妙，邏輯上說不通。那是事實，又不是造謠，何談抹黑和否定？

人家說的是物質生活方麵，又不是說那個時候什麼都不好，又不是說那個時候沒有一點成就，又不是否認那個時候的客觀困難，怎麼能叫否定那個時候呢？一是一，二，二是二，一碼歸一碼。

當然，不排除有的人可能是在抱怨，如果真是這樣，那這種情緒也是不對的。我們應該認識到，沒有前三十年就沒有後四十年，曆史不能割裂。我們更應該認識到，前三十年處在摸索中，出錯可以理解。

大劉曾經說過，那個時候的食物與現在的豬飼料相比，他會毫不猶豫地選擇豬飼料。這個意思就是說，從物質生活上來說，現在比過去好得太多太多。但這樣說，目的在於告訴人們，要珍惜當下美好生活，不要走回頭路。

所以，對待過去，正確的態度是，首先不能造謠抹黑，其次不要怨天尤人，第三也不要粉飾美化，該弘揚的弘揚，該讚美的讚美，該承認的承認，該改進的改進，該拋棄的拋棄，讓曆史成為一麵鏡子，以正未來之路，以助中華複興！