項羽分封諸侯是愚蠢的？其實這個決定很明智；隻是此人毀了項羽江山 ！
推翻秦朝後項羽盛極一時，成為天下霸主，自然也就由他分封各路諸侯，但是對於項羽自封於西楚還是有很多網友表示不理解的，西楚地盤雖大但無險可守，還是四戰之地，最終在和劉邦的多年拉鋸消耗中，楚軍精銳損失殆盡，西楚霸王也退出了曆史舞台。
有人說這樣的分封是愚蠢的，相反個人認為這是很正確的決定，試問，秦隻存在了十四年，對於天下是否郡縣製，還是繼續分封製，誰也沒把握說哪個更好？西漢建立後還不是兩者並存，在後代還發生了七國之亂，劉邦生前也剪除異姓王，這證明並不能說項羽分封是錯的。
因為原東方六國貴族在民眾世家大族中還是有很大威望，而且項羽當時的實力並不能彈壓住其它諸侯軍隊，別的不說他上麵還有個楚懷王，為了穩住諸侯迫於無奈，當時項羽隻有幾萬兵力名義上又還是楚懷王的將領，貿然稱帝或怎麼樣的會導致自己成為眾矢之地，但他的分封就很有意義的，自己的地盤是江東和未受戰爭嚴重破壞的中原核心地區， 一個趙地分封了兩個王，齊地更是分封了三個，魏地是較為忠心原依附楚國的魏王豹，秦地也分封了三個，燕地也分封了兩個，知道為什麼這麼做嗎？這樣其它諸侯就無法成長為對他有威脅的軍事力量，而且會為了各自利益大打出手，這樣他項羽可以以調停為名由趁機擴大自己的地盤。分封的結果都是項羽，準確的說是項羽集團經過深思熟慮的，起碼範增也是參與與同意的，不是一時興起分封的，所以，項羽做了很明智的決定，分封的想法沒錯，隻是分封的結果錯了。但是不能因為結果錯了，就否定初衷錯了。
其實項羽地緣不差的，項羽的封地一個是西楚，還有就是原來宋國的地盤，宋國之前是有名的商業國家，戰國策在齊國滅宋裏提過滅一宋等於加上一個齊國，當然這裏應該指國力，同時還提過楚國淮北之地等於又一個齊那裏農業商業還是算發達的。而且分封是必要的過渡，是正確的，跟著他打天下的楚人不會願意長留漢中，項羽當時爭天下手上更大的資本是什麼？不是別的，正是手中的精銳楚軍，楚兵思歸，作為統帥的項羽豈能違背軍心？況且，巨鹿一戰，他坑殺二十萬秦軍，已失秦地民心，關中就是再好，也不能作為根據地了。兩相比較，項羽錦衣夜行也就不足為奇了。
而且項羽不分封又能如何，項羽隻是盟主，諸侯將相們各有各的地盤和軍隊，說白了項羽不分封這些地盤也不是他的，他不分封難道自己獨占？那他就是被天下共擊之的對象，用分封拉攏盟友讓盟友排擠幹掉不服從自己的對手，在一個個用借口收拾掉諸侯才是正確的。當然，個人認為當時的項羽還沒有稱帝的想法，他想要的就是當齊恒公那樣的霸主。
隻是沒想到的是，這樣的分封本來對項羽是有利的，但是卻恰恰成為了項羽的死穴，隻能說，項羽個人性格決定了他的格局，因多疑而排擠範增，讓項羽集團內部陷入動亂之中，更是缺乏了對大局的掌控，加上項羽沒想到田榮在齊地威望太高，他封在齊地的幾個王都被趕走了，田榮反楚幫劉邦吸引了火力，為劉邦爭取了吞並關中的時間，導致劉邦做大有了和項羽一爭天下的實力，於是在六七年的拉鋸戰中失利從而敗北。
可以說毀了項羽江山有很大一部分是田榮的“功勞”啊，先是阻止齊王不去膠東赴任，然後追殺齊王田都，然後給了彭越印信去討伐梁國，最後又給了陳餘軍隊去討伐趙王張耳。把東半部搞了個天翻地覆，這才讓西邊的劉邦有了可乘之機。其實項羽分封手段是高明的，對威脅更大的兩個人田榮和劉邦，田榮是剿滅，劉邦則是分封關中三王監視。項羽和漢初分封異姓王的劉邦一樣，是準備逐個消滅的。可惜的是韓信太太能打，章邯，魏豹，趙王等人沒能擋住韓信，這邊楚軍還被田榮牽製著，故而最後含恨自刎。
