齊滅宋、楚滅越這兩件事有何不同？為什麼諸侯國伐齊卻沒有伐楚？

戰國時期的宋國和越國處於相對弱勢的地位，他們相繼成為大國爭奪的對象。宋國最終被齊國吞並，越國被楚國所滅，為什麼諸侯國們對於齊滅宋、楚滅越這兩件事的反應截然不同呢？下麵曆史網小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。

戰國時期的曆史，可以說是一段紛亂複雜的曆史。這是因為，在這數百年的曆史中上演著一幕幕的弱肉強食。當時，除卻戰國七雄這七個較大的諸侯國外，實際上，在戰國這個十字路口上，還留下諸多小國的蹤跡。例如當時的越國、宋國、中山國、魯國等等諸侯國。這些小諸侯國，可以說是挺過了春秋時期激烈的戰火，但最終還是沒有熬過戰國的拚殺。以至於，到了戰國中晚期後，近乎看不到這些小國的身影。

在這些小國中間，最為出名的莫過於宋國、越國這樣的諸侯。宋國在春秋時期的曆史中，一直都是一個相當重要的中原諸侯國，同時論諸侯等級的話，宋國更是屬於一等諸侯。越國同樣也是如此，春秋末年之時，越王勾踐臥薪嚐膽，一舉吞並吳國並一度問鼎中原。這樣的情況，使得人們對這兩個諸侯印象深刻。

可是，戰國時期天下一統的趨勢，已經無法逆轉。正是在這樣的背景下，宋、越這樣在戰國處於相對弱勢地位的諸侯國，自然而然的就成為了大國的犧牲品。在戰國中期的時候，宋國為齊國所滅，而越國則是被楚國吞並。曆史就是這樣，在那個“大爭之世”中，小國的命運實際上早就已經注定。但是，吞並一個小國也並不是一件容易的事情。這樣的情況下，齊國就是一個更好的例子，齊國滅宋之後不久便遭到了五國合縱攻勢，險些亡國。可是，同齊國滅宋不一樣的是，楚國滅越卻十分順利，沒有列國幹預的情況發生。那麼，齊滅宋之後列國轉而伐齊，為何楚滅越卻沒事？

首先，我們需要了解的是，楚國滅越與齊國滅宋有著很大的不同。這點不同在於齊國滅宋的時候，齊國完全是師出無名，當時宋國內亂齊國趁機出兵吞並宋國。這樣的情況下，造成了兩點壞處，一來師出無名，給予了列國討伐齊國的口實。再者，齊國突然出兵宋國，瞬間便打破了泗上地區原有的格局。這樣的情況，齊國必然會遭受到列國的強烈反彈。

反觀楚國滅越，楚國雖然早有吞並越國的心思，但是楚國卻始終沒有大舉討伐越國。這樣的情況下，反倒是越國給予了楚國機會。當時，越王無疆在位時期，打算重振越國往日雄風，繼而征討列國，而首當其衝的便是齊國。齊國為了打擊楚國，則鼓動齊越聯合伐楚。這樣的情況下，早有準備的楚國在大敗齊越兩國後，吞並早已衰弱不堪的越國，便成為了順理成章的事情。

當然，麵對戰國時期的相互征伐，我們不能僅用這些來概括。齊楚同樣吞並一國，列國反應如此不同，實際上在這背後還有著更為深層次的願意。當時，宋國所處的地域為當時富甲一方的泗水流域，不論是農業還是商業，在當時都是首屈一指的。甚至一直有這樣的說法，宋國十裏土地要遠勝於燕國百裏之地。而齊國一旦吞並宋國的話，便會使齊國的國力獲得實質性的增長，這樣的情況，顯然不是列國願意看到的。

如果拿宋國和越國相比的話，兩者的戰略意義有很大不同。越國當時所處的江東地區，開發時間較晚，並且人口稀少。不論是農業還是商業，同中原地區相比都處在一個相對落後的境地。而江東地區的大力度開發，更是在楚考烈王時期。由此可見，相對於齊滅宋，楚國滅越國並沒有引起列國更多的注意。

戰國的曆史就是這樣，隨著時間的流逝，戰爭也愈演愈烈。正是在這樣的背景下，小國逐漸被邊緣化而最終被大國吞並。而也就是在齊滅宋、楚滅越之後，戰國的曆史可以說又向前邁進了一步。