李世民敢逼李淵退位 朱棣為何不敢學習李世民
對朱棣為什麼不學李世民，逼朱元璋讓出皇位，架空朱元璋很感興趣的小夥伴們，曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。
雖說都是奪嫡上位，但這玩意不能簡單類比，朱四羨慕李二的“容易”，李二還羨慕朱四的“快意”呢。
二人的地位不一樣，李二是“二皇帝”，朱四是“邊將”
李淵舉兵的時候已經51歲了，那年李建成27歲，李世民18歲，李元吉14歲，三個兒子都能提刀砍人了。
而朱元璋參加革命時才24歲，且隻是個大頭兵。八年後朱老四才來到這個世界上，那年朱元璋在長江上打敗了陳友諒。等到朱元璋稱帝時，朱棣才8歲。
年齡的差異，決定了二人在帝國創建的過程中，所做出的貢獻和地位相差懸殊。
我雖然不大讚同後人將李世民塑造成大唐之一戰神，但客觀上講，李二確實是大唐帝國在北部戰場唯一的核心。
其實最早李淵的計劃是讓三個兒子做“三駕馬車”，自己當老司機。可是幾個意外打亂了他的節奏，“三駕馬車”變成了“獨輪車”。
之一個意外是大唐建國太快了，從舉兵到攻入長安才五個月。所以“老司機”提前退居二線，馬車頭李建成榮升為太子爺，父子四人組，兩個提前“享福”去了。
第二個意外是李元吉不堪大用，拎起來不像粽子，按下去不像糍粑。這就導致，李淵隻能將軍權交給李世民，李元吉負責打醬油。
好在南部戰場有李孝恭和李靖的組合，要不然李世民就真的成了大唐的獨角獸了。
這個客觀狀況所導致的結果就是，大唐的武將大多都是李二的部下，國家武裝跟他的私人部曲差不多。尤其是後來，他被任命為“天策上將”，更加模糊了秦王府與國家武裝的界限。
這就是李世民敢發動“玄武門之變”的底氣，哪怕失敗了對他來說也不是滅頂之災，他還有洛陽，他可以憑借武將們的支持，以洛陽為基地跟直接挑戰李淵。
跟李二相比，朱老四相形見絀，他20歲才就藩北平，30歲才之一次作為主帥上戰場。雖然後期朱棣確實成了大明帝國的中流砥柱，但已然改變了其藩鎮、邊將的角色，而不是中樞核心。
後期，朱元璋雖然處理掉了大多數打天下的骨幹悍將，但朱棣依然不能進入帝國的軍事指揮係統，說白了，他就是帝國在邊陲的一隻手而已。
這個實力還想反控老爸朱元璋？老朱分分鍾捏死他。
麵臨的對象不一樣，李淵是“阿婆”，朱元璋是“土匪”
說到老朱，估計朱四羨慕死李二：你那爹磁得跟老媽似的，俺那爹，多瞅他一眼腿肚子都轉筋！
之所以有“玄武門之變”，說到底是李淵太婦人之仁，明知道兩個兒子已經水火不容，但他卻割舍不下親情，想出了各種餿主意，企圖保全兩個兒子，結果越弄越糟。
想當年，隋煬帝給李淵起了個“阿婆臉”的諢號，相由心生，也不是完全沒道理。
假如李淵能有朱元璋的狠毒，哪怕一半，李世民一定會被他廢掉，根本不可能給他作亂的機會。
相較而言，朱元璋雖然也護犢子，但在皇權這件事上從來不含糊，其手段的殘忍，曆史上能超過他的沒幾個。
後人都說朱棣早就心懷不軌，其實太誇張了。如果不是朱允炆的削藩政策太過激烈，朱棣是斷然不敢對抗朝廷的。
對朱允炆的脅迫都一忍再忍，麵對土匪似的老爹，借朱老四幾顆膽，他也不敢反抗。
本質上，李淵的婦人之仁，助長了李世民的野心，他的奪位是主動行為，“玄武門之變”是早有預謀的。
而朱棣的“靖難之役”，真的是被逼出來的。
所處的環境不一樣，李二是“近水樓台”，朱四是“山高水遠”
朱棣即便想逼老爸讓出皇位也不具備條件，因為他的勢力在北京，到南京他就是“客人”，估計宮裏的太監們就能搞定他。
其實即便在北京，燕王府的護衛也就幾千人，軍隊的指揮權需要聖旨和兵部的公文才能調得動。
李世民則不一樣了，除了洛陽，他在長安也是權勢熏天，“魔爪”甚至都伸進了皇宮。
有人說“玄武門之變”的目標是李建成，扯淡，那是表象，真正的目標其實是李淵，不搞定他，什麼都是浮雲。
撥開史料的雲霧，其實不難看出，在“玄武門之變”發生的那天夜裏，皇宮裏其實已經變天了。那天夜裏，李世民的人提前摸進了皇宮，劫持了李淵。
於是李淵被迫，帶著早上趕來的裴寂等人，跑到湖麵上泛舟。
一大早發什麼舟呢？分明是被軟禁在四六不靠的地方，靜等著李世民幹掉李建成的消息傳來。
所以，當尉遲恭提著李建成的人頭趕來“護駕”時，李淵隻好誇李世民做得對，並且“爽快”地將兵權移交給了李世民。
這就是“近水樓台”好處，能有機會把皇帝從被窩裏揪出來談心。
朱老四就很辛苦了，不得不從北京到南京，一路哼唧哼唧打過來。
可見，有些事真的不能簡單類比，朱棣羨慕李世民，李世民還羨慕朱棣呢：
用刀子解決問題，不服就幹，多爺們！不像我，為了一張臉，不得不用餘生塗脂抹粉，活得多累！你是苦三年瀟灑半輩子，我是痛快一時，苦了後半生。
朱棣又說了：咱都是苦命人，你看人家漢文帝劉恒，人在家中坐，喜從天上降，躲都躲不掉，人比人氣死人呐！
