諸葛亮死後蜀漢還堅持了三十年 蜀漢是怎麼做到的
還不知道：諸葛亮死後，為何蜀漢還能堅持三十年之久，全因這三大神助攻的讀者，下麵曆史網小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
三國演義作為我國四大名著之一，其讀者數量十分眾多，三國中魏蜀吳之間的恩怨情仇深深的吸引著我們，其中最讓人恨鐵不成鋼的就要說到蜀漢的後主劉禪了，但恰恰是這個最無能的君主在位時間最長，諸葛亮死後，為啥蜀漢還能堅持三十年之久？全憑諸葛亮留下的這三大神助攻！
01助攻其一，戰略規劃
整部三國曆史中謀士名臣數不勝數，但是最為出名的還是蜀國丞相諸葛亮，不僅僅是他鞠躬盡瘁死，而後已的為臣之道，最重要的是他在茅屋中為劉備寫下的《隆中對》，也正是《隆中對》這個專屬於劉備集團的戰略計劃，才促成了三國鼎立的局麵，由此可見諸葛亮最為核心的才華還是在他的對時局的掌控。
在劉備駕鶴西去後，留下了千瘡百孔的蜀漢王朝和羸弱的幼子劉禪，諸葛亮憑借著自己對朝堂的掌控很快便穩住了局勢，將國內的階級矛盾和士族之間的鬥爭都統一轉移到了曹魏的頭上，整合好蜀漢勢力的諸葛亮開始了他漫長的北伐之路，那麼究竟是什麼力量讓蜀漢在失去諸葛亮後依然生存了30年之久？
其實這件事也很好解釋，諸葛亮在北伐時已經把蜀國未來幾十年的發展全部寫在了《出師表》之中，也正是靠著《出師表》中諸葛亮留下的既定策略，才支撐蜀漢走過了一年又一年，《出師表》中明確指出了以後劉禪要奉行的政策，之一點就是對待大臣要賞罰分明，要多多和忠臣接觸遠離小人，第二點就是執行先帝的畢生理想光複漢室。
《出師表》整篇沒有提到蜀漢的未來，但卻是蜀漢更好的戰略規劃，諸葛亮知道劉備的班底十分混亂，朝堂上派係林立導致上下不能齊心，所以諸葛亮提點後主要賞罰分明，意思就是要一碗水端平，平衡朝政才能長治久安。
隨後諸葛亮又說到繼承先帝遺誌，光複漢室，其實言中之意就是告訴後主，如果朝堂上黨爭過於激烈，就用北伐來解決問題，這樣不但能把朝堂上各大派係綁在一條船上，還能間接的告訴他們讓他們不要執著於眼前的利益，要把目光看向整個天下。諸葛亮一番苦心不但勸戒了劉禪，也幫劉禪解決了蜀漢幾十年後的憂患。
02助攻其二，幼麟薑維
深思熟慮後的諸葛亮，不但給蜀漢後主劉禪留下了蜀漢幾十年後的發展方向和戰略計劃，還給蜀漢欽定了一位執行者，沒錯就是諸葛亮最看好的繼承人——薑維，也正是有了薑維的存在才能讓諸葛亮的策略一一落實到位，否則諸葛亮留下的一切如果沒有得到執行，那麼也會成為誇誇其談的笑話了。
做了兩手準備的諸葛亮也讓蜀漢成功的在他死後依然能占據一席之地，薑維也沒有辜負諸葛亮的重托，薑維在世期間，秉承諸葛亮的遺誌，一共發動十幾次北伐戰爭，憑借一州之地的蜀漢抗衡曹魏數十年，將曹魏名將輪番打敗，為蜀國攻陷了大量城池，也讓曹魏不敢進攻蜀國，由此讓蜀國內部休養生息了數年之久。
也正是主張進攻的薑維嚴格落實了諸葛亮留下的政策，讓蜀國本來混亂不堪的朝堂變成了一致對外，上下齊心的景象，黨爭被壓製住的蜀漢執行政令的效率十分高，這也讓薑維的北伐事半功倍，這也為蜀漢爭取了大量的土地和勞動力，也正是這些舉動讓蜀漢到後期依然可以保持良好的狀態，為薑維下一次北伐提供源源不斷的補給。
但是好景不長，因為夷陵之戰導致蜀漢將領謀士的斷層問題在蜀漢後期暴露無遺，由於薑維手中並沒有拿得出手的名將，所以導致薑維幾次北伐皆以失敗告終，這時後主又聽信宦官讒言大肆打壓薑維，導致薑維不得已離開成都去邊疆駐守，這也是蜀漢滅亡的開始。
離開成都後的薑維也無力發起北伐，隨後魏國鍾會鄧艾率領大軍來襲，薑維死守劍閣，但是鄧艾率領2000士卒偷渡陰平直取成都，無大將坐鎮的成都頓時亂成一團隨後就是後主開城投降，蜀漢宣告滅亡。
03助攻其三，開放官市
蜀漢之所以能以一州之地抗衡曹魏這麼久，除了諸葛亮前兩手的進攻政策，還有最重要的一個原因，就是諸葛亮鼓勵商業的發展，甚至還由 *** 組織了專門的官方市場，供魏蜀吳的商人交換資源，也正是這一舉動給蜀國帶來了想到可觀的經濟收入。
官市的開放讓蜀國的經濟飛速增長，有了錢才能養兵，這也是為什麼蜀國能憑借著兩川之地抗衡曹魏整個中原大陸，因為蜀國依靠商業得到了大量的金錢和流動物資，而此時的曹魏還是停留在農耕文明的時代所以導致經濟發展十分緩慢。
諸葛亮的三個助攻為蜀國奠定了稱霸一方的資本，也落實了他早年《隆中對》中的戰略意圖，但可惜的是，一次大戰讓蜀國年輕的將領和謀臣都死傷殆盡，導致後期無人可用，所以政策落實起來也十分困難，這也是導致蜀國滅亡的根本原因。
諸葛亮死後的幾十年，薑維和劉禪都按照諸葛亮遺留的3大策略按部就班的執行所以蜀漢又堅持了30年，但是由於後期宦官亂政導致諸葛亮許多的政策都沒落實到位，所以蜀漢最後還是滅亡了，這也是曆史的必然性，因為本就貧瘠的兩川之地無法養兵。
04結語
也正是諸葛亮留下了這三大助攻才讓蜀漢能在堅持30年，如果劉禪能一直秉承《出師表》中的核心思想，近賢臣遠小人，蜀漢未必沒有一爭天下的實力，所以這件事告訴我們再好的戰略計劃，如果沒有合適的領導者和執行者，最終也逃脫不了失敗的命運。
