在軍統東北區，中將督察處長李維恭和文強，哪一個敢管少將區長吳敬中？
在軍統東北區，中將督察處長李維恭和文強，哪一個敢管少將區長吳敬中？
《滲透》中軍統東北督察處（督察室）中將處長（主任）李維恭，和《特赦1959》中劉安國的曆史原型肯定不是同一個人：劉安國的曆史原型確定是原軍統東北辦事處處長兼東北行營督察處處長、東北保安司令長官部督察處處長文強中將，而李維恭雖然跟文強的職務差不多，軍銜也一樣，但兩人個性差異巨大，行事風格迥異。
電視劇《特赦1959》和《滲透》播出的時候，政協文史專員文強和沈醉都已經不在了，但是以戰犯改造為曆史原型的電影《決戰之後》拍攝的時候，文強不但健在，而且還是顧問之一——該劇在篇中署名的顧問是原北京功德林戰犯管理所所長姚倫，文強不過沒有署名而已。
文強在《口述自傳》中回憶了他與姚倫的交情：“這個人在俄國留過學，叫姚倫，現在從公安部也退休了，他和我兩個人還在一起拍過電影，是很好的朋友了。”
文強在東北期間，因為在軍隊中有職務，所以比其他軍統大區區長更早晉升中將，其保舉人就是第八戰區司令長官胡宗南和第十一戰區司令長官孫連仲，戴笠也做了很多工作，所以文強在回憶錄中對這三人很是感激。
文強跟陳誠、杜聿明的關係都很好，所以杜聿明在淮海期間，特意把已經擔任長沙綏靖公署辦公室中將主任兼之一處處長的文強調來當自己的副參謀長，並明確跟文強表示：“我信不過紅軍叛徒舒適存，所以你負責重要的參謀工作，舒隻負責跟南京聯絡。”
舒適存“因禍得福”，跑回南京一去不複返，文強則跟杜聿明一起當了俘虜，所以文強對杜聿明還是有一點意見的——電視劇《特赦1959》中“劉安國”用話戳杜聿明的心窩子，也不是沒有曆史依據的。
文強在戰犯管理所的表現比較特別，所以直到1975年才最後一批特赦，那時候他的老同事、曾任軍統東北區少將區長、保密局天津站站長的吳敬中（原名吳景中）已經在香港做了二十五六年生意了——吳敬中1948年離開天津後被毛人鳳逮捕，1950才在其莫斯科中山大學同學蔣建豐的擔保下獲釋並去了香港，當時保密局香港站的站長是吳敬中莫斯科中山大學同學、軍統臨澧特訓班老同事謝力公。
吳敬中和文強在曆史上都確有其人，他們跟沈醉都是老朋友，“共事”時間最長的當然是文強和沈醉——他們都是戴笠早期的部下或同事（沈應該算戴的徒弟，文則是戴的黃埔學長，戴稱其為“念觀兄”），後來又在政協文史專員辦公室學習小組當正副組長。
李維恭的曆史原型是誰不重要，咱們今天要聊的話題，是在東北共事期間，中將督察處長李維恭和文強，哪一個能管少將區長吳敬中？
這個問題，曾在保密局雲南站當少將站長，並在名義上歸西南區區長徐遠舉、副區長兼督察主任周養浩管理的沈醉，肯定會笑著給出準確的答案：中將督察處長（主任）李維恭肯定不敢管少將區長吳敬中，但是另一個中將處長文強，肯定能管吳敬中，而且吳敬中肯定會很愉快地接受管理。
文強在東北區當辦事處處長，主要任務就是重建軍統在東北的特務機構，無論是軍統東北區，還是東北督察處或督察室，都可以說是文強一手創建的，吳敬中能不能當東北區區長，戴笠必須征求文強的意見，在蔣建豐麵前，文強說話也比吳敬中更好使：吳和小蔣雖然是比較要好的同學，但文強和小蔣，卻是“父一輩子一輩的交情”——文強的父親是同盟會最早期盟員，也是許多蔣係大佬的資助者，跟程頌雲更是好兄弟。
老蔣的兩個兒子跟文強都是兄弟相稱，蔣建豐一直想讓文強當自己的副手，而對比自己大七歲的同班同學吳敬中，雖然比較照顧，但也不過是將其當成可以五分信任的下屬而已。
吳敬中和文強在兩個陣營都當過同事，但顯然文強在兩方麵的資曆都比吳敬中深，級別也比吳敬中高——文強曾經是根據地二十三個縣的一把手，吳敬中則是我方派去莫斯科中山大學的後備力量。
吳敬中無論是在兩個陣營的資曆還是跟雙方的人脈關係，都跟文強沒法比，所以文強管他，他隻會欣然接受而且可能是求之不得，但要是換了李維恭，那情況可能就要發生逆轉了：即使是在軍統臨澧特訓班，李維恭的級別，也絕不會比吳敬中高——當時戴笠最器重的是從莫斯科中山大學回來的叛徒，對“蔣係舊人”，卻十分不感冒，即使是黃埔一期的，在他眼裏，也是不值一文。
戴笠是黃埔六期的，當年黃埔“五期之後無精英”，戴笠跟大多數黃埔“學長”的關係都不太好，除了被他稱作“念觀兄”的文強，他跟其他黃埔係都沒啥好印象——哪些人似乎跟黃埔二期的鄭介民關係更好。
沈醉在回憶錄中描述：“戴笠選派到這個班（臨澧特訓班）去工作的一些大特務有謝力公、王崇五、陸遂初、王班聯、賀元、徐永年、吳景中等。這些重要負責人，都是曾經留學蘇聯的叛徒。”
李維恭因為沒有吳敬中的留學經曆，在軍統特訓班的地位不會很高，戴笠在特訓班掛名主任卻不管常務，代行主任職權的兩個副主任，就是吳敬中的同學餘樂醒和謝力公。
李維恭“上麵沒人”，在特訓班地位不高（李不是大隊長也不是中隊長，吳是二中隊指導員），到了東北，連小蔣的馬仔、督察大隊長齊公子都管不了，就更別提小蔣的老同學吳敬中了。
李維恭之所以落得淒涼收場，就是被他的五個學生玩兒死的，而吳敬中手下那兩個學生，表現得既聽話又積極，一個幹累活，一個賺大錢，功勞和實惠都是“站長老師”的。
據沈醉回憶，軍統各大區的區長和督察主任一向不和，徐遠舉和周養浩就是更好的例子：“周養浩一直不願屈居當徐遠舉的副手，經常與徐頂撞。毛人鳳聽了周養浩妻子的話，又在重慶成立了一個保密局西南督察室，以周養浩為主任。按照軍統一貫的做法，督察室不但與西南特區是平行單位，而且可以對西南特區和各省站實行監督考察，但誰也不理這回事，結果是徒有其名，從未實行過一次督察室督一督、察一察的權力。”
用沈醉的話來說，督察室主任說話好不好使，全看他本人的資曆和能力，西南區區長徐遠舉不慣著副區長兼督察主任周養浩，雲南站站長沈醉和貴州站長陳世賢也不聽徐遠舉周養浩調遣：黃埔二期的陳世賢當時兼任貴陽警備司令，在洪公祠特訓班還當過徐遠舉的老師，所以他根本不理會徐遠舉周養浩，從不與特區打交道，徐遠舉也不曾用特區區長名義給沈醉和陳世賢發過文件。
督察主任（處長）硬實，就能管到大區區長，但大區區長樹大根深，就可以無視督察，所以文強可以管吳敬中，而李維恭三個綁在一起，也鬥不過吳敬中。
我們拋開史料專看《潛伏》與《滲透》，也能發現李維恭與吳敬中有很多不同點，在為人處世方麵，吳敬中也遠勝李維恭不止一籌，於是最後留給讀者諸君的問題也就出來了：如果吳敬中當了東北督察處長（主任），又會如何降服店小二許忠義、齊公子齊思遠和“老大”陳明和於秀凝、顧雨菲？李維恭去當天津站站長，能對付得了馬奎、陸橋山、李涯、餘則成嗎？李維恭和吳敬中更大的不同點是什麼？
