“歲幣”是什麼？
歲幣是一種特有時代的特有稱呼，專門用來指宋朝時期，地方向朝廷繳納的錢物，但同時還有宋王朝給異族繳納的錢物。地方給朝廷，這一點我們可以理解，但是，為什麼宋王朝還要給其他國家民族繳納歲幣？人們總說宋朝弱，難道是因為宋朝還要做這樣一種讓人感覺很屈辱的事情嗎？我們應該如何看待宋朝繳納歲幣這件事？
1、基本情況。首先是北宋南宋兩個階段，進貢對象是遼國、西夏、金國三個國家。北宋初期澶淵之盟確定給遼國的歲幣銀絹三十萬，後來增加到銀絹五十萬；北宋給西夏的歲幣是二十五五千；北宋末期和金結盟攻打遼國，把給遼國的歲幣轉給金國，也是銀絹五十萬，後來買燕京一年增加一百萬銅錢，合計銀絹銅錢一百五十萬。南宋時期給金國銀絹四十萬到六十萬不等。南宋在金國滅亡後想繼續向蒙古稱臣，結果人家蒙古不要，直接消滅了南宋。
2、歲幣對宋朝財政壓力有多大。宋朝財政收入說法不一，按較少數字計算，北宋峰值約1200萬兩，平均500萬600萬兩；南宋峰值約500萬兩，平均約300萬兩。因此，北宋給遼國歲幣，占財政收入的5%10%；給西夏歲幣，占財政收入5%；給金國歲幣占財政收入約30%。合計北宋歲幣占財政收入5%35%，初期無壓力，後期壓力巨大。南宋給金國歲幣，占財政收入13%20%，壓力一直較大。
3、北宋初期，給遼國的歲幣有必要。當時北宋歲幣隻有遼國一家，遼國國力強於北宋，且有燕雲十六州戰略優勢，用5%財政收入換來宋遼百年和平是合算的。尤其是雙方貿易差距較大，北宋在對遼貿易中獲利較多，彌補了歲幣的損失。遼國立國已久，銳氣已失，不必擔心遼國大舉入侵。後來與遼國的多年和平，徹底使遼國中國化了，但這個桃子被女真人摘走了。
4、北宋中期，給西夏歲幣是錯誤的。西夏國力弱小，野蠻落後，沒有力量全麵入侵中原，本來是北宋改革軍製、振奮革新的更好對手，也是獲得養馬地扭轉對遼戰略劣勢的更好機會。但北宋以文製武過於嚴格，縱容了西夏的發展，該打不打，反而用錢買平安，也就是西夏太弱了，否則靖康之恥會提前。如果打贏了西夏，對遼國歲幣也不會增長，會始終維持在5%的低水平上。
5、北宋後期，給金國歲幣是錯誤的。聯金滅遼本來就是一步臭棋，滅遼過程把北宋軍隊戰鬥力低下、上層愚蠢的缺陷又暴露無遺，且對金國大舉入侵毫無準備，以為花錢就能買到平安。實際上給不給錢都是一個結果，一百五十萬歲幣僅僅買來了幾年時間，還縱容了金國的野心。
6、南宋時期，給金國歲幣初期必要，後期錯誤。南宋初期，既然已經是一個爛攤子了，開始花錢買時間是可行的，然後舉國堅決抵抗，南宋局麵必定不同。這裏就要說投降派的心理了，趙構不敢打，南人不想打。趙構是怕打輸了丟掉皇位，南人是因為怕損失利益。因為歲幣數量有限，對南方富豪高官來說是可以承受的，但一旦開戰，南方利益集團要支出更多。不想後來又出來個蒙古，不要歲幣，隻要征服，南宋竹籃打水。總之，宋朝時期，南方逐漸經濟發展，南人也逐漸進入朝堂高層。宋初南人不得為相，是否是考慮南人利益之一的思維局限就不可知了。南宋滅亡，南人是投降派主流，利益是主因。
