朱標和胤礽都是太子 皇帝對兩人的態度為何截然不同

同為太子，為什麼朱標的地位異常穩固，而胤礽卻遭遇九龍奪嫡？這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

朱元璋和康熙的性格不同，各自對待兒子的態度也同。朱標與胤礽的遭遇自然也不一樣。

外剛內柔的朱元璋

朱元璋是一個父母諸兄早亡，被迫長年獨自流浪的孤兒。早年的不幸讓他對社會有一種報複感，但同時也讓他對血緣親情的珍視程度超出了常人。

比如明朝的靖江王一脈，這本是朱元璋長兄朱興隆(本名朱重五)的後代。不是朱元璋直係後裔的藩王。

而朱興隆這個人，按朱元璋《禦製紀非錄》中所言，是個對父母不孝，對兄弟姐妹也也不關心的混賬大哥。

朱元璋和他的關係並不算好。

“幼因皇考(朱元璋之父朱五四)惜之甚，及壯，無狀甚焉，其非奉父母之道，有不可勝言。”

並且，朱興隆的兒子朱文正(小名驢馬)也是一個比較橫的人。

他由於橫行不法，受到朱元璋責問。被罵了一頓後，居然就有叛投張士誠之意。

後來在被朱元璋親自審問時，他也態度極為惡劣。搞得朱元璋感歎“嚐雲孝順還生孝順子，忤逆還生忤逆兒。”

按理來說，換作是其它人，對這兄侄一門肯定也就死心了。

可朱元璋在明朝建立後，在之一批封藩諸子時，依然將朱文正之子朱守謙(小名鐵柱)封為靖江王，允其就藩於廣西桂林。

雖然靖江王隻是郡王，但待遇規模一點都不低，與親王是一樣的。

後來，朱守謙也橫行不法，甚至公然對朱元璋有怨言。

但朱元璋並沒有跟他計較，仍然多次給朱守謙機會。直至最後無可救藥了，才被迫將其禁錮於鳳陽。

長兄一門三代如此，朱元璋對此也是無奈的很。

“嗚呼！蓋由守謙祖、父愈積淵深，禍重巍山，有所感而致然乎？“

到此為止，按說朱元璋已經仁至義盡了。

但是事後，朱元璋還是不忍絕兄長之嗣，仍然以大哥朱興隆的曾侄孫朱讚儀為靖江王世子，並安排他拜訪晉、燕、周、楚、齊、秦等十三藩王，讓他周遊全國，以增廣學識見聞，讓他跟自己的本家親戚多多交往，拉進朱家子弟之間的親人關係。最終使靖江王一支與明朝相始終。

試想，朱元璋對兄侄一門尚且如此，對自己親生兒子能差到哪去？

並且，朱元璋還是一個從不計較個人名利的父親。

洪武二十四年，秦王朱樉因其在藩國多過失，被召還回京師，朱元璋準備將他法辦，後經皇太子朱標的解勸，朱樉次年被赦免，放還回了藩封。

眾所周知，朱元璋是個主觀性很強的人，他要法辦的人，他就一定會辦，太子朱標出麵就能勸解，這顯然不可能。

所以，這個事情的內核實質其實就是朱元璋扮惡人，他故意給朱標搭台，讓朱標借此招攬人心，樹立一個仁慈的儲君形象。

像這樣的例子還有很多，都是朱元璋給朱標搭台，朱元璋當惡人，朱標當好人。為朱標拉攏了不少好評。

說實話，當爹的能當到這個份上，中國曆史上估計找不到第二個這樣的皇帝了。

後來秦王朱樉去世，朱元璋雖然對這個不成器的兒子很惱火，但兒子的去世，他白發人送黑發人，還是讓他這個外剛內柔的人，傷心了很久。

“且如寢室處所，爾等來朝，吾曾親引指示吾床，周匝群宮人鋪睡處，所有關防有勢。秦不以吾言為法，與小人孤處，殺身之禍必生矣。老眼昏花為諸子之計，又拭模糊老眼，還親稿淨行，以示諸子。洪武二十八年三月二十七日記事”——《明太祖欽錄》

上麵的引用是朱元璋在朱樉去世後，寫給其它兒子的親筆信。

朱元璋當時年近七十，對兒子的舐犢情深，躍然紙上。

他對其它就藩於外的兒子尚且如此，那對他一直都最重視，且一直都在身邊陪伴協助自己的長子朱標會是什麼感情，就不用多說了吧？

因此可以這麼說：朱元璋對朱標，他是至始至終都堅定得以朱標為太子。任何事情都沒有動搖過他的這個決定。

朱標在太子位置上的穩固程度，不亞於皇後寶座上的馬皇後。

朱標並非軟弱之人

長久以來，我們現在看到的朱標形象，其實是被文人加工後的形象。不能說嚴重歪曲吧，但起碼曆史上的朱標能坐穩太子之位，他就絕對不是一個性格軟弱的人。

朱標十歲即被立為王世子，明朝建立後成為皇太子，直至洪武二十五年去世，其太子之位一直堅如磐石。

而早在洪武十年，朱元璋就下旨意明言“朝中政事先啟請太子處分，然後奏聞。”

眾所周知，皇帝讓太子主持處理政事，這會對皇帝權力構成相當威脅，所以曆代皇帝很難做到放手讓太子參與政務，更別說朱元璋這種工作狂型的開國之君了。

他敢讓朱標處理政務，這絕對是對太子有極大的信任和真心倚重才能有此決定。

在朱標主持政務期間，正好也是明朝四大案的集中爆發期(除藍玉案)。這三大案，朱標都有親自過手。他除了因為受孫子牽連進胡惟庸案的老師宋濂求情外，在史料中看不出朱標與朱元璋在大政方針上有過明確的對立。

即便是對立，隻要朱標求情，朱元璋也必然會照顧他的感情。

這從側麵也可以看出，朱標和朱元璋就是在玩政治紅白臉。

朱元璋給兒子搭台，讓他作為自己在政治上的緩衝器。而朱標也能借朱元璋的威懾而使人心歸附自己。二人利益和立場是高度的一致，沒有任何對立。

但是，這種政治合作卻被後世文人塑造成了暴君和賢子的形象，這就有點小家氣，不懂帝王政治了。

別的都不說，就單說建文帝朱允炆，他也是被後世文人說成是“仁柔”之君。但是他在繼位之後，就接連廢掉五王。他把自己的叔父要麼逼死，要麼囚禁。從這一點來看，哪裏看得出他是一個“仁柔”之君了？

所以說，簡單的用仁慈評價帝王，這本身就是很膚淺的想法。朱標作為朱元璋傾力培養的儲君，他能差到哪去？他能有多軟弱？

朱元璋讓朱標當太子，這絕不是簡單的父親愛兒子。

外柔內剛的康熙

曆史上的康熙皇帝一直就是仁君形象，就連他的諡號也是“仁皇帝”。

但是康熙隻是一個表麵仁慈的人而已，他對大臣、對兒子，表麵上都非常的好。但是在內心裏，他是一個非常剛硬的人。誰要是得罪了他，他就會記恨一輩子。

網上有種說法：康熙的兒子隻有兩類，他與孝誠仁皇後生的兒子，以及他與別的女人生的小孩；康熙的女人也隻有兩類，他的妻子孝誠仁皇後，以及陪他睡覺的女人。

對於胤惿、胤禛(雍正)、胤禩這些他與別的女人生的孩子，康熙是真的瞧不上。

他的心裏隻有一個兒子，就是太子胤礽。

對於敬敏皇貴妃、惇怡皇貴妃、愨惠皇貴妃這些女人，康熙是真的瞧不上。

他的心裏隻認可一個女人是他的妻子，就是生下胤礽就去世了的孝誠仁皇後。

由此也可以看出，康熙是一個對感情非常看重的人。畢竟皇帝也是人，皇帝也是要有感情寄托的，康熙和孝誠仁皇後的感情好，但是孝誠仁皇後早早就去世了。於是，康熙就把他對孝誠仁皇後的感情，全部傾注在了胤礽的身上。

但是我們知道，感情是雙向的。

如果隻是一方付出，另一方卻不領情。感情最終必然會演變成怨念。

曆史上，康熙對胤礽是父愛滿滿，但胤礽卻不領情，他對康熙則有點忽視。

一個有情，一個無意，這就是後來康熙會廢胤礽，繼而引出九龍奪嫡的根源。

關於這一點，可以舉幾個例子。

康熙三十五年，康熙到鄂爾多斯巡視。他臨走前，留太子胤礽在京城坐鎮。這期間由於父子兩人隔得遠了，於是康熙就以父親的身份給胤礽寫了很多奏折書信。

比如康熙三十五年十月初一，康熙給胤礽朱筆禦批：

我身體很好，你好嗎？給你的諭旨都是我一日一日，零零散散寫的，因此一段段不連貫。給皇太後上奏的時候要寫清楚，若是不恭敬可不行。

還比如十一月初六，康熙再給皇太子胤礽連降兩道諭旨，講述他在鄂爾多斯的見聞。

鄂爾多斯有5斤的兔子，重於4斤8兩的很多。春天去軍營的時候，索尼特地方的孕兔重達5斤。不知京城的兔子可有過重5斤的？

從上述康熙與胤礽的書信來往可以看出，康熙對胤礽是真的有感情。但是胤礽卻無法理解康熙對他的感情，沒有及時回信。於是康熙就寫了一道怨氣慢滿滿的諭旨：

我身體安好。皇太子好嗎？我唯恐皇太子自遠方過於思念，因此將我們這裏出行愉快之處反反複複咯哩囉嗦寫了送去了，為什麼一句回複我的話都不寄信過來？這麼多奏折寫的時候，一點擔心憂慮也沒有，有這種道理嗎？從今以後我多餘的話再也不寫了！

是的，康熙因為胤礽不給他回信，於是康熙就生氣了……

一個能因為寶貝兒子沒給自己及時回信就生氣的爹，他的記仇心之強，還用多說？

像這樣康熙記仇的例子，還有很多。

比如康熙二十九年，胤礽16歲，當時康熙生病了，胤礽服侍。但胤礽在服侍的過程中沒有表現出一絲擔憂的表情，於是康熙被他遣返回宮了。是的，康熙又生氣了……

還比如康熙四十七年，胤礽36歲，在前麵的各種前奏和太子平時各種得罪人花樣作死之後，胤礽之一次被廢。

然後康熙下了一道諭旨：

今觀胤礽，不法祖德、不遵朕訓，惟肆惡虐眾、暴戾 *** ，難出諸口，朕包容二十年矣，乃其惡愈張，僇辱在廷諸王貝勒、大臣、官員、專擅威權、鳩聚黨與、窺伺朕躬起居動作，無不探聽。

仔細看看，胤礽36歲被廢的時候，康熙說他忍了胤礽20年。20年前就是胤礽16歲的時候。一個仇恨能記20年，康熙這麼記仇，可見胤礽實在是活得累啊。

並且，胤礽的其它八個兄弟又整天在康熙麵前打他的小報告。有這種一根小辮子被揪了20年的父親，有這種整天坑自己的兄弟，胤礽豈有不廢之理？康熙朝鬧出奪嫡事件，自然也不奇怪了。