不要爭了,對待前三十年,這才是一個正確的態度
最近在網上多次看到一些討論前三十年的內容,其實以前也看到過。我曾經也寫過一篇這個內容的文章。從我以前文章下麵的留言,和別人發的內容以及下麵留言來看,網友對待前三十年的態度是不同的。
有的網友非常留戀那個時候,讚美那個時候公平,人們思想純正,沒有詐騙偷盜,也沒有上學難、看病難以及有毒食品等問題。但也有的網友抱怨那個時候吃不飽,穿不暖,生活太貧困太艱苦了。
於是乎,這兩種觀點的人就相互辯論,甚至相互攻擊。這裏值得注意的有兩點,一是有些人莫名其妙,容不得別人說那個時候一點不好;二是有人為了說明那個時候生活太貧困,采取了配假圖造謠的方式。
比如上麵這個內容,作者“青燈論史”,配了一張圖,說是1975年的北方某地。作者還說,如果你以為這張照片的背景是一窮二白的舊社會,那你就大錯特錯了。如果真是1975年,那就屬於前三十年。
從這張照片可以看出,這家人父子倆,生活真是非常貧窮,住的,穿的,家具,都非常差。而且作者還說了,這張照片反映的可能是當時普遍現狀。但荒謬的是,作者配此圖竟然是為了讚美前三十年。
作者的邏輯是常見的輕物質重精神。作者說,雖然這家人“不是特別寬裕”,但可以看出他們發自內心的幸福和滿足,這就是典型的正能量。更加荒謬的是,作者還指責有人以此圖抹黑前三十年!
乖乖,這哪裏是“不是特別寬裕”啊,這分明是“不是特別艱苦”!自己在造謠,還有臉說別人拿這張圖抹黑,真是荒謬!這張圖根本不是1975年的,而是解放前的老照片。搜一搜,這張圖被用了無數次!
這種造謠,表麵上看是讚美前三十年精神富足,實際上就是抹黑那個時候物質過於匱乏。這種行為當然是非常惡劣的,還騙了幾百萬流量,所以我向平台舉報,得到的反饋是,下次減少推薦這方麵內容。
造謠抹黑不可取,那麼容不得別人說那個時候一點不好,這種做法對不對呢?當然也不對。那個時候當然有值得讚美的地方,民風純樸思想正是事實,公平也基本算是正確的,但物質匱乏也一點不假。
從生活條件上說,現在的確非常好。那個時候,確實缺吃少穿,嚴重的時候還發生過大麵積的饑荒,甚至出現餓死人的情況。這些都是曆史事實,是回避不了的,也無需回避。以史為鑒,方可走對方向。
我注意到,那些容不得別人說那個時候一點不好的人,總會說別人是在抹黑那個時候,是在否定那個時候。這種思維有些莫名其妙,邏輯上說不通。那是事實,又不是造謠,何談抹黑和否定?
人家說的是物質生活方麵,又不是說那個時候什麼都不好,又不是說那個時候沒有一點成就,又不是否認那個時候的客觀困難,怎麼能叫否定那個時候呢?一是一,二,二是二,一碼歸一碼。
當然,不排除有的人可能是在抱怨,如果真是這樣,那這種情緒也是不對的。我們應該認識到,沒有前三十年就沒有後四十年,曆史不能割裂。我們更應該認識到,前三十年處在摸索中,出錯可以理解。
大劉曾經說過,那個時候的食物與現在的豬飼料相比,他會毫不猶豫地選擇豬飼料。這個意思就是說,從物質生活上來說,現在比過去好得太多太多。但這樣說,目的在於告訴人們,要珍惜當下美好生活,不要走回頭路。
所以,對待過去,正確的態度是,首先不能造謠抹黑,其次不要怨天尤人,第三也不要粉飾美化,該弘揚的弘揚,該讚美的讚美,該承認的承認,該改進的改進,該拋棄的拋棄,讓曆史成為一麵鏡子,以正未來之路,以助中華複興!