劉禪不選擇開城投降，而是死守成都，能夠堅持到薑維大軍回援嗎？
公元263年，魏將鄧艾率軍從景穀道偷渡陰平，殺入綿竹，斬殺諸葛瞻父子，而後迅速兵臨成都城下。
最終，在經過蜀漢朝堂的激烈爭吵後，劉禪還是聽從大臣譙周的建議，選擇出城舉國投降，進而宣告了蜀漢的滅亡。
假如曆史可以重來！
那麼，如果劉禪當初不選擇開城投降，而是拒守城池死戰到底，是否能夠堅持到薑維大軍的回援呢？
其實，在蜀漢滅亡之時，國內還有三支尚可戰鬥的精銳部隊，而且東吳還派出了一部分軍隊策應蜀漢，還是有機會能夠實現反敗為勝的。
當時，蜀漢境內的三支軍隊，分別部署如下：
之一支蜀漢軍隊：薑維率領著蜀漢5萬大軍（蜀漢主力） 駐紮在劍閣，阻擋鍾會的數十萬大軍。
第二支蜀漢軍隊：巴東太守羅憲率軍鎮守在東吳和蜀漢的邊境城池—永安。
第三支蜀漢軍隊：安南將軍霍戈率軍鎮守南中七郡。
這3支軍隊的將領，可以說是蜀漢政權的全部武裝力量，而三支軍隊的將領也是各有千秋。薑維是不可多得的帥才，而羅憲和羅戈便是蜀漢軍事集團內部為數不多的將才。
根據史料，當時的蜀漢內外局勢是這樣的。
統帥薑維率軍5萬將鍾會大軍阻擋在劍閣鄧艾3萬兵馬偷渡陰平，兵臨成都北雒城東吳大軍已經西進支援蜀漢羅憲和羅戈大軍尚未調撥兵馬入城勤王
其實，現在對於蜀漢威脅更大的就是鄧艾所部3萬兵馬，這3萬魏軍兵馬可不是羸弱之兵，而是在拿下江油關以後，部隊得到休整補充的精兵部隊，隨時可以一鼓作氣拿下成都。
再來說到成都的地形，成都有一個更大的地形弊端。那就是地處一個衝積扇平原，地形平坦，這就導致成都周邊是一馬平川，無險可守，蜀漢軍隊派出的阻擊大軍也相繼被魏軍擊敗。
在這樣的情況下，如果成都沒有堅固的城防，是很難堅持到援軍的到來。
不過，在劉禪決定投降的時候，成都城西北的雒城（即現在廣漢境內）可還是在蜀漢政權手裏，隻要把雒城牢牢守住，就可以阻擋住魏軍的攻擊鋒芒，進而為蜀漢其他軍隊調動解圍成都危險，提供寶貴時間。
當時，之所以劉禪投降之時，雒城沒有被魏軍攻占，就在於鄧艾所部是偷渡陰平而來，也就是輕裝奔襲，自然是不可能帶完備的攻城利器和重武器裝備，這對於攻擊城池來說簡直就是異想天開。
曆史上，雒城的城防可是固若金湯，在劉備大軍西征入蜀的時候，整整被阻擋了一年以上，就連劉備的軍師龐統也是命喪於此，可見雒城城防是何等厲害。
所以，鄧艾絕對不可能在短短的時間內拿下雒城，這便是對於蜀漢有利的。
然後，再來說說鄧艾成功占領涪城。雖然說涪城被鄧艾軍隊占領，薑維無法直接回援成都，但是這並沒有阻斷薑維大軍和其他蜀地聯係，也就可以繞路勤王救駕，無非耽誤些時間罷了。
當時，位於蜀地北段的利州，雖然蜀漢儲糧中心被魏軍占領，但是這並沒有中斷蜀漢軍隊的糧草供應，因為蜀漢軍隊的糧食不來自於利州，也不是來自於漢中平原，而是來自於千裏外的成都平原。
當時，成都平原田地可是一大片，都是蜀漢的重要產糧區，薑維的糧食也沒有中斷，還有挽救蜀漢的機會。
其實，單從局勢來看，對於偷渡陰平入蜀的鄧艾所部反而是最危險的，西邊是連綿的山脈，東邊有偌大的龍泉山脈阻擋，北麵還有薑維4-5萬大軍駐防劍閣，可以隨時引兵南下回援成都，東南方向還有雒城的1-2萬蜀漢軍隊阻擋。
當時，在成都的蜀漢精銳部隊也是有5000人馬以上，但是隻要雒城牢牢在蜀漢手裏，就可以消耗鄧艾所部的銳氣，最終一鼓作氣拿下。
同時，一旦鄧艾所部長驅直入，很容易導致糧道被斷，陷入蜀漢軍隊重重包圍，最終全軍覆沒。鄧艾所部一旦覆沒，蜀漢軍隊便可以趁機收複利州一帶。
不過，當時的蜀漢政權其實已經是積重難返，即便是消耗了鄧艾所部，鍾會所部也必然會加大兵力攻入劍閣，進而擊敗薑維大軍 再揮師南下，直取成都。
在蜀漢滅亡前夕，全國的機動兵力加起來不過12萬，全國戶籍數不過90萬，而魏國出動的一支機動軍團兵力就達10餘萬（鼎盛時期兵力在50萬），全國戶籍數443萬。
簡單來說，就是蜀漢也根本耗不起和魏國打持久戰，否則諸葛亮也不會在世時就積極北伐。
諸葛亮心中很明白，出師表也說得很清楚，益州疲弊，益州的人才匱乏，早年北伐征戰將領（五虎上將等）和後期的軍事統帥薑維，幾乎都是益州之外人士。
所以，一旦這批人才消耗殆盡，蜀漢就真的沒有和其他兩國相抗衡的能力了。
單從實力而言，蜀漢即便是消滅了入蜀的鄧艾部隊，卻也抵擋不住魏國大軍的車輪戰術，在兵力、民力、錢糧方麵都不占優的情況下，蜀漢的滅亡也隻是時間問題罷了。
除非在諸葛亮在世時，蜀漢政權能夠打通河西走廊，溝通西域諸國，進而才能讓蜀漢獲得源源不斷的錢糧和人才補給。
可惜直到諸葛亮去世時，蜀漢的這一宏圖都沒有實現。
曆史的結局是，那時的蜀漢朝廷已經腐敗黑暗，連薑維這樣的柱國大臣都隻能去遝中屯田避免內鬥，劉禪最終聽從了奸臣的意見，獻城投降，蜀漢政權從此滅亡。
曆史沒有假設，按照蜀漢的國力，他們也玩不起持久戰，除非他們能夠堅持到八王之亂，還有興複漢室的機會。
