李自成希望簽訂和議，為什麼崇禎帝拒絕了？

崇禎十七年三月十八日，李自成曾派人進城與崇禎帝秘密談判，但這次談判失敗了，這究竟是怎麼回事呢？接下來曆史網小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。

公元1644年3月，李自成率領數十萬農民軍逼近北京城，崇禎皇帝試圖憑借堅固的城防，依靠吳三桂的數千關寧鐵騎和三大營，與李自成決一死戰。但是吳三桂卻停駐不前，三大營十餘萬人不戰自潰，隨後北京城淪陷，崇禎上吊自縊，明朝滅亡。

其實，李自成在兵臨北京之前，曾經派出使者與崇禎皇帝談判，希望簽訂和議。李自成要求明朝割讓西北一帶，賠款百萬兩白銀，從此之後，大順軍可以為朝廷內遏群寇、外剿清妖。按理說，憑當下的時局，與李自成的和談無疑是明朝更好的選擇，畢竟留得青山在，不怕沒柴燒。

當時，崇禎也拿不準注意，就問身邊的幾位大臣，此議何如？然而，眾人都一言不發，隻是鞠躬俯首。崇禎隻得回複使者，“朕還沒想好，想好了再頒旨。”李自成收到答複後，也斷了和議的念頭，全力攻城。回看曆史，崇禎與後金議和，與李自成議和，這兩次都是拯救大明帝國的好時機，可惜都沒有抓住。

既然如此，崇禎皇帝為什麼不同意和談呢？答案很簡單，自己會很沒麵子。

崇禎肯定不會之一個開口，他希望有臣子站出來，背這個鍋。公元1642年，兵部尚書陳新甲偷偷為崇禎和皇太極搭橋牽線，眼看和談要成功，不料消息泄露，引起群臣憤怒。崇禎立刻甩開鍋，還將陳新甲下獄處斬，以表自己的清白。薛國觀之死也是如此。

雖然“忠君報國”說得好聽，可是比不上血跡斑斑的前車之鑒。大臣們終於明白了，在崇禎下麵做事，更好是什麼也不做，因為就連迎合上意的奸臣都混不下去。所以，隻要不做事，不說話，就不會承擔責任，這樣才能活得下去。所以，當崇禎拿著李自成的“和議書”，商討意見時，大臣們一個個默不作聲。

既然如此，崇禎也不會之一個站出來，這個“鍋”背不得。要想崇禎和談，他身邊必須要有個秦檜，既有權也願背鍋，這樣，明朝或許還能多活幾年。從某個角度來看，崇禎比不上趙構，至少趙構能跑，知道命比臉重要；崇禎也比不上慈禧，至少慈禧一直對背鍋的李鴻章厚待有加。