春秋有五霸戰國有七雄 三國亂世為什麼比兩者更受歡迎

今天曆史網小編給大家帶來春秋戰國和三國，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

提起三國的曆史，簡直婦孺皆知，大家都比較耳熟能詳，但是要提起春秋戰國，估計大家隻記得春秋五霸和戰國七雄了，很明顯三國比春秋戰國那段曆史要受歡迎的多。為什麼會這樣呢？

一、受名著《三國演義》、影視劇、遊戲的影響。

《三國演義》是現代四大名著之一，這是了解三國曆史必不可少的一本讀物。在小學語文課本裏就節選了許多《三國演義》裏的故事，可以說我們在很小的時候，就開始涉及三國曆史了。《三國演義》這本小說深刻的影響著我們的生活，被拍成電視機搬上熒屏，新老三國電視劇也是人們喜聞樂見的話題，比如虛擬人物上將潘鳳一時間變成了網紅，新三國張飛是個傻子等等。再一個，三國題材的遊戲非常多，想讓我們忘記三國都難，哪個80後沒玩過三國誌遊戲呢？可以說一部《三國演義》影響巨大，涉及到教育、影視、遊戲等眾多領域，與我們的生活顯得如此之近。

而想了解春秋戰國的曆史，《東周列國誌》也是一本入門級小說，但這本小說太冷門，完全比不過《三國演義》的影響力。

二、春秋戰國的曆史較零散，讀起來缺乏流暢感

想深入了解春秋戰國的曆史，就隻能看《春秋》《春秋三傳》《戰國策》等幾本史書在而已。《春秋》是孔子以魯國為視角撰寫的史書，本身就非常簡略，基本上隻記大事，別的國家一筆帶過，可以說曆史記載的比較粗，所以了解春秋的難度太大了。《戰國策》是一本了解戰國史必不可少的書，這是一本國別史，每個國家的曆史都是獨立記載的。《戰國策》更大的缺點是太過於零散，拚湊的痕跡非常明顯，時間脈絡也淩亂不堪，想要完整地理解戰國，依然難度很大。不論春秋還是戰國的曆史，由於史料的簡略與缺失，無法完整地呈現當時的曆史，體驗感很差。

反觀看看三國的曆史，一本《三國演義》讀起來暢快淋漓，閱讀體驗極佳。關於三國的史料也非常廣泛，容易構成完整的時間脈絡。沒人願意幹費勁的事，所以春秋戰國不如三國受歡迎。

三、春秋戰國無固定主線，無固定主角

春秋戰國的曆史一共500多年，時間跨度非常大，沒有一條始終貫穿的主線。僅春秋五霸、戰國七雄就涉及多個國家，情節總是跳來跳去，往往說一個國家會牽扯出很多國家，曆史混亂不堪，可以說沒有主線。春秋戰國涉及的人物眾多，沒有固定的主角，無法圍繞核心人物講故事，談論起來自然沒什麼 *** 。

再看看三國的曆史，不到一百年的時間，主要講述從分裂到統一的過程，主線很清晰。主角也很少，無非就是那些亂世英雄們，記住這些人比春秋戰國容易得多。人們都喜歡簡單，複雜的東西太費腦細胞。

其實並不是春秋戰國不受歡迎，隻是沒三國那麼明顯而已。三國曆史能做到家喻戶曉主要受名著《三國演義》的影響。春秋戰國的曆史太過於零散，也沒有穩定的主線和主角，受眾小也在情理之中。